向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王 ...

作为代理人的世宇销售公司只能在授权范围内为民事行为，其是无权未经我方同意私自窜改发票内容，即其无权变更付款主体，因此，上诉人不应对被上诉人承担还款义务。 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李楠 二○○六年十月十八日 书记员杨某宏 ...

。《委托授权书》以及云南瑞江木业有限公司支付租金的《收据》与本案无关。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第二项“证据与 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○六年一月二十六日 书记员熊辉 本 ...

持异议，但该证据系原告盘龙区房地产公司在转让行为发生三年后的诉讼前所出具，且原告在诉讼中并无充分证据足以推翻，故本院对原告盘龙区房地产公司的这 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○六年二月十三日 书记员熊辉 本裁判文书 ...

租金，时间从2006年9月26日起至返还租赁物之日止；5、对原告诉讼的主体资格无异议；6、确认支付过10万元押金、26万元租金；7、尚欠原告 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南 代理审判员李晓云 代理审判员孙建 二ΟΟ六年十二月八日 书记员秦伟 ...

审查，鉴定单位及鉴定人均具有相应鉴定资质，对鉴定主体的合法性，本院予以认可。原告与昌宁自来水厂在买卖合同履行过程中，就管材质量产生争议，有权委托有资质 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴 ...

审查，鉴定单位及鉴定人均具有相应鉴定资质，对鉴定主体的合法性，本院予以认可。原告与昌宁自来水厂在买卖合同履行过程中，就管材质量产生争议，有权委托有资质 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴 ...

资产中，包含了与被上诉人签订并履行《兰坪县—乡镇光纤联网合同》所取得的资产。此外，在诉讼中，广电网络公司兰坪支公司向原审法院出具了一份证明，主张因上诉人 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十二日 书记员潘 ...

： 第一组，1、《营业执照》、《云南省安全技术资质证》、《昆明市安全技术防范企业登记备案书》。上述证据证明原告的主体资格。 经质证，被告对原告提交的上述 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年六月十五日 书记员吴 ...

。 范某丁为两被告所雇佣的驾驶员，非为合同主体。原告诉请其承担违约责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李能熊 代理审判员李鸿鸣 二○○六年六月十三日 ...