应从总价款中扣除证据不足，不予采纳。东郭村X镇X村委会证明、证人证言不符合双方合同约定，不予采信。东郭村委会尚欠赵某、许某工程款x.75元，赵某、 。案涉施工合同应属无效。但由于案涉工程已完工，东郭村委会在本案诉讼中亦未主张质量问题抗辩，故赵某、许某请求参照合同约定支付工程价款应予支持，那么需要确定的 ...

但其未举证证实该鉴定具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。所以一审采信《工程施工量确认及申请书》中所约定的内容，并判令李某乙 自行计算的工程款额李某乙又不认可；关于返还材料款的问题，虽李某乙认可借到材料，但对于未使用的材料以证人证言方式证明其已经归还，因该证人一审并未出庭 ...

、黄某成的工资报酬却没有兑现，明显不符合常理。故党、黄某人的证言的真实性就不足采信。四是2000年9月25日乡纪律检查委员会给村支部、村委会的 二、原审程序是否合法（原审是否侵害上诉人要求对审计报告重新鉴定的权利）。 二审诉讼中上诉人为支持其上诉主张向法庭提交中共高粱店乡纪律检查委员会给石板沟村支部、 ...

，并在为其指定的举证期限内未向法庭提交任何证据，已经违反了最高人民法院关于民事诉讼证据的相关规定，其次张某某、茹某某提交的第一组证据系为证明张某某在 认为其证言不足以证明张某某、茹某某的相关主张，对其证言不予认定。 王某某在二审诉讼中未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...

法院调取的证据⑴、⑵与⑶不一致，根据证据规则的规定，档案材料的证明效力高于证人证言，不能以两个没有参与办理工商登记的人员证明企业设立时的企业性质 按个体工商户对待。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定，个体工商户在民事诉讼中以其业主为当事人。根据上述规定，应当确认新乡 ...

，对事故档案材料的真实性无异议，但依据公安部门对事故发生事实的确认，被告王某甲违反交通安全，应负事故全部责任；对李某某的证人证言及陈述表示异议， 保险公司不应在商业保险限额范围内对原告承担民事赔偿责任。 一、关于本诉。 1、关于原告要求赔偿医疗费的诉讼请求。 医疗费应根据医疗机构出具的医疗费用、住院 ...

的名字。侯某某答辩称：张某某的上诉请求不能成立，应予驳回，维持原判。 二审诉讼中侯某某提交了封丘县X乡计生办证明及曹岗乡派出所证明，证明办理准生证是侯 ，应准予离婚。对于原审认定的侯某某婚前个人财产，侯某某在一审庭审中出具了购买票据和相关证人证言予以证实，张某某也认可是侯某某带去的嫁妆，但称该嫁妆是 ...

追加了濮阳县X乡人民政府（以下简称胡状乡政府）作为被告参加诉讼，并于2006年6月23日作出濮民初重字第X号民事判决。卫辉化工公司仍不服，又向本院提起上诉。 、王拾法的证人证言不予采信。关于三次付息情况，卫辉化工公司予以否认，并且也不承认委托本案的杨某某代为付息，而杨某某只是在庭审中承认替原卫辉市第一 ...

故该证据不能证明出租车是谢某乙一人出资。二、17万元费用清单，费用清单真实性无异议，但不能证明该费用全是谢某乙缴纳，该清单在原告吴建华的证明 拥有该价值的三分之二即25万元。3、要求被告郑州市出租汽车公司赔偿利润损失2万元。诉讼中，原告向本院提出申请，要求对诉争的出租车（含经营权）价值进行评估，本院于 ...

确认的横路才是两山界限；3、上诉人土坪村第六、七组提供的证人证言，是符合真实性、合理性、关联性的，一审没有采用，又没有阐明理由，实不能服人。 所有。（二）小路之下牛滚凼之上范围内已砍伐的林木分成双方协商分成，协商不成提起民事诉讼。（三）申请人（上诉人土坪村X组）金家山山林权证、自留山使用证北边界线与本 ...