吉林公司赔偿损失的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院再审不能支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，在有关证据的采信及举证责任分配上并无不当之处，本院再审予以维持。基于同上理由，对最高某民检察院的抗诉主张，本院再审亦无法支持。依据《中华某民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

《炎》书、《山》书、《那》书以及《春》书全文之举证责任。鉴于世纪超星并未对此进行举证，依据现有证据确认其已将《炎》书、《山》书、《那》 径行确认。 经本院另行查明，上诉人向原审法院提起本案诉讼的时间为2007年6月27日，（2007）海民初字第x、x号民事判决的宣判时间为2007年9月3日。 上述事实 ...

在举证质证过程中关于与上述证据材料本身内容无关且无其他证据证明的陈述，本院不予确认。证人因与原告有利害关系，根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的 、民事等法律责任。3、“中心”聘用工作人员的工资、资金由“中心”自收自支。4、“中心”将严格执行党和国家的各项方针、政策，按出版社有关图书出版规则运行，保证 ...

驳回吕某某吕某某的诉讼请求。案件受理费50元由吕某某负担。 吕某某不服上述判决，向本院上诉称：原审法院认定事实方面错误，举证责任分配不当，依法应予撤销。 关系，故确定本案为修理合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》仅对某类劳动争议案件的举证规则予以特别规定，并没有将所有劳动争议案件都适用 ...

开庭审理了本案。上诉人特别授权代理人罗保元、被上诉人特别授权代理人杨渝生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，丙杰民与黄某于1998年经人 支持。黄某还主张原审法院分配举证责任不当，认定丙杰民已向黄某支付5万美元的事实错误。本院认为，根据最高人民法院《关于民事证据规则若干规定》第二条关于 ...

期限四次，进行三次证据交换，存在明显违反程序合法的审判原则和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。请求二审法院依法撤销原判，对本案作出公正判决。 被上诉人合肥 专利技术是否享有先用权亦即其诉讼主张的先用权抗辩事由能否成立。与之相关的问题：一是先用权抗辩的适用及举证责任分配；二是若先用权抗辩不成立 ...

房屋买卖合同纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2003)三法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款规定：“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判 ...

应适用证明责任分配的特殊规则。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用，在诉讼法上通常使用的证明责任原则是“谁主张、谁举证，起诉 文勤 审判员黄蔚 二○一一年十二月十六日 书记员林菲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件， ...

与村委会、经联社之间存在因承包地被征收征用而产生的补偿费用分配的法律关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回王某的起诉 年之久。（2）本案中被征用土地内树木价值的具体数额的举证责任应由村委会、经联社承担。《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第八条规定“诉讼过程中 ...

第五十八条、第一百三十条、《中华人某共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人某法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回 。上诉人某上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人某称一审法院举证责任分配不当的上诉理由，因为“被上诉人某其他分销商的供货价格是否一致”的问题，与本案 ...