代理人冯旭，被上诉人的委托代理人王某某、韦某乙，原审被告韦某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1990年1月1日，原告韦某甲、被告 高某返还韦某丙承包费2，186.40元，超出原告的诉求；3、该案属土地纠纷，应由行政部门进行确权，要求依法改判。 被上诉人答某辩称，原审法院判决韦某丙 ...

亲兄弟为由将其堂兄吕某友耕种第三人的承包田收回自己耕种。之后原告与第三人发生纠纷，第三人要求收回自己的承包田，并申请被告处理。原告的农业承包合同书号是（1998 要走第三人的承包田。在第三人要求返还时，拒不返还。在民事诉讼中，上诉人提交虚假的土地承包经营权证书，以证明第三人承包的责任田延包给了上诉人。 ...

使用的土地中有我的份额，故是原告强行占有我的土地，此土地纠纷经人民调解委员会调解后达成了协议，没有争议。 经审理查明：原告赵某甲与被告赵某 民事权利义务内容，并由双方当事人签字和人民调解委员会的盖章确认认可。人民调解协议具有民事合同性质，同时该协议无违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益之情形， ...

有新乡市城市土地管理二所的公章。1997年殷某丙、殷某丁因房地产继承纠纷时，知道了该证。1998年殷某丙、殷某丁以新乡市人民政府颁证没有办理证件基础资料 年10月房屋被拆除，上诉人对争议房屋和土地享有合法权利。（三）张伟长期上访是想以行政诉讼为手段，达到取得民事诉讼证据和国家赔偿的目的，这是行不通的。 ...

袁某某，第三人王某某及委托代理人袁某兰，第三人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告睢县人民政府于2005年9月22日作出睢政土[2005]X 买卖土地违法。15、《睢县人民政府关于处理原告与第三人土地纠纷的报告》（99.11.26）。证明：睢县政府已经查明、认可争议地上1984年三间草房杨某田 ...

的树卖掉，双方由此发生纠纷，后经太平司法所和太平派出所调解，虽然达成了调解协议，但没有履行。2009年3月本案第三人以本案原告侵权为由，向我院提起民事诉讼，在民事诉讼过程中，原告拿出2001年6月夏邑县人民政府为其颁发的夏集用（2001）字第x号集体土地使用证，本案第三人于2010 ...

原告方x。 被告周x。 委托代理人顾x。 原告方x诉被告周x土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，适用简易程序由审判员顾 提出返还土地的请求，而仅要求被告支付土地使用费，其主张亦属合理。根据我国法律规定，当事人提起民事诉讼有一定的时效规定，经本院释明后，原告变更其诉讼请求 ...

委托代理人朱x。 被告周x。 委托代理人顾x。 原告毛x诉被告周x土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，适用简易程序由审判员 返还土地的请求，而仅要求被告支付土地使用费，其主张亦属合理。根据我国法律规定，当事人提起民事诉讼有一定的时效规定，经本院释明后，原告变更其诉讼请求 ...

进行了审理。原告刘某某及其委托代理人齐某某、被告成某甲、成某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年12月，其在本组公开招标会上将村边南北走向 里给其减少了100元；2、济源市X镇X村民委员会关于其和成某甲房西土地纠纷的处理意见一份，以此证明二被告应将堆放的杂物清除出去，其村村委已有 ...

某丙，男，X年X月X日出生。 上诉人白某某因与被上诉人新乡县X街村一联队财产权属纠纷一案，不服新乡县人民法院（2009）新民初字第X号民事裁定，向 法律保护，否则产生争议的，由人民政府处理。因本案争议的土地使用权，并未经有权机关登记，故原审以本案不属民事诉讼受案范围为由，驳回白某某的起诉并无不当。依照 ...