了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(二)与当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言。” 人的合法权益，因此是错误裁判”。这种前后矛盾的论断是缺乏法律依据和没有任何意义的。六、上诉人声称：“被上诉人宜宾行署编撰、出某《宜宾资源开发专辑》 ...

的分析。 在确定原告各商标之间的关系后，应当考察原告的“黑牛”文字商标是否符合驰名商标的构成某件。按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 阶层，具有数量庞大、分布广泛的特点。从原告提供的证据还可以某出，原告所进行的宣传和销某活动，是直接针对这类数量庞大的相关公众展开，其代理销 ...

显著性和知名度明显偏低，没有事实和法律依据禁止两被告联合对外使用各自的企业名称。综上，请求人民法院依法驳回原告张某的全部诉讼请求。 被告天空大酒店为支持其答辩意见 系商标使用许可合同，但因该合同未履行备案手续，且合同签订时张某并非法律意义上的商标权人，故对其三性不予认定；证3、23-24、33与本案无 ...

具有以下法律意义：最高人民法院在2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》 包括“锦竹大曲”文字或该文字与图形的组合;⑸本案所涉及之被控侵权产品采用了与原告相应产品相似的“包装和文字的对应关系”，也可以说明使用者本身意图使两者 ...

人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一 无极》的拍摄成本、知名度及商业价值、中凯公司支付的使用费、侵权情节等因素，网乐公司提出的网吧的行业特点和经营情况等因素，一审法院均予以了考虑，7000元 ...

具有以下法律意义：最高人民法院在2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》 包括“锦竹大曲”文字或该文字与图形的组合;⑸本案所涉及之被控侵权产品采用了与原告相应产品相似的“包装和文字的对应关系”，也可以说明使用者本身意图使两者 ...

具有以下法律意义：最高人民法院在2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》 包括“锦竹大曲”文字或该文字与图形的组合;⑸本案所涉及之被控侵权产品采用了与原告相应产品相似的“包装和文字的对应关系”，也可以说明使用者本身意图使两者 ...

第二款，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、江苏华狮啤酒有限公司立即停止生产、 啤酒公司就涉案商标侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。原审被告赵某某和世纪联华公司作为销售者，不知道所售商品 ...

的问题。原审法院认为，从理论上讲，制种田存在杂株的可能性是存在的，但从制种田的特点来看，出现杂株的概率很小。原审法院从位于不同地区的武威市凉 指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。所谓证据失权，是指当事人 ...

100元、带训费1000元及年终奖2000元。 (5)民事诉讼代理费发票一份。证明:原告为进行本案诉讼聘请律师花费500元。 (6)机票存根、机场管理建设费凭证 ，报刊文章不是原告所写，它反映的只是其他写作者对事件的某些见闻或表述，不能直接用以证明一定的法律关系状态如何；就证据(2)，“汇报”中山东省 ...