。 本院综合本案的具体情况认为赵某某在2008年12月29日曾作为被告牛某某证人出庭作证，当时已陈述，二被告和李辉三人系朋友，关系不错，那天三人约 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

赵某某、杜某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元， 在一审法庭质证过程中已要求四位证人出庭作证并接受质证，但赵某某称四位证人不能到庭作证，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九 ...

与被告没有关系。 第二组证据，对证据1该份证据形式不合法，原告应当以证人出庭作证的形式来证明该项内容，因此对该调查笔录的真实性有异议；对证据2真实性没有 ＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后 ...

还款应提供相应的证据。请求驳回上诉，维持原判。 二审时，上诉人申请证人×××出庭作证。证人称：证人系镇信用社在本村的储蓄代办员。2008年3月15日晚，季 本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

将收据借给被告，但被告至今未归还。对证据2有异议，认为被告申请证人出庭作证已超过法定举证期。对证据3有异议，认为田××无权单独处分本案所争议的 。综上所述，田××、崔××的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事 ...

相关疾病》第二版中的《病因病理》一文系其独立创作完成，并申请相关证人出庭作证，但是，被告董某某作为《脊柱相关疾病》一书第一版的副主编，接触了 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

交易时均是以其个人的名义。 经海天学校申请，本院依法分别传唤了以下三位证人出庭作证。证人周某某（男，汉族，海天学校工作人员，住北京市海淀区西苑骚子营大街X号） 十一条、第二十二条、第六十一条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告北京熙川广告有限 ...

不同，北京城外诚家居广场所盖公章仅为业务专用章，不具有对外的证明效力，证人出庭作证所作陈述有多处明显与事实不符，与关联证据不相印证。 根据双方当事人的 交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

经审查认为，张某申请上述证人出庭作证欲形成可证据其主张某证言，该证据在一审审理过程中未提交，该证据亦不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 请求，本院不予支持。一审法院判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，及一组经营伊利奶生意的部分明细表（复印件）。同时，张健作为原告方的证人出庭作证并参与了质证。此外，原告还提供了一个录音光盘（当庭无播放。经庭下 ，重新分割合伙财产、分担合伙债务的请求，缺乏事实根据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告谷某、王某某的诉讼请求 ...