财险的委托代理人薛某、黄继新，被上诉人王某乙及委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被上诉人宛运淅川分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经 保险法律的基本原则和精神，本院予以确认，上诉人阳光保险上诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某赔偿金x.16元。2、驳回原告宋某的其它诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 数额计算符合本案实际和法律规定，本院予以照准。对本案法律适用所作的评述，符合保险法律的基本原则和精神，本院予以认同，上诉人宋某、李某某、王某甲 ...

某维修费x元。2、驳回原告冯某其他的诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付之义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 一定的过错。原审对赔偿数额计算及责任划分符合本案实际和法律规定，对本案法律适用所作的评述，符合法律的基本原则和精神，本院予以认同。上诉人林某上诉的理由不 ...

某的证明目的，依法不予认定。 根据以上认定的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下基本事实：原、被告系小学同学，双方自由恋爱近一年后于2005年农历十二月 ，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。...

投资建房的钱来源是否合法，刘某甲没有证据证明，同时也不是本案民事诉讼的审理范围，本院不予审查。综合上述四点可以确认该诉争房屋系张某之母陈某粉 认定事实清楚，判决正确。请求维持原判。 本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的基本事实相一致。在本案的审理过程中，经本院调解，双方未能达成一致意见。 本院认为 ...

x.00元的息，后以生意赔本为由，不再付息还本。经多次催要未果，特提起诉讼，请求判令被告归还借款三万元及利息七万元，并承担本案诉讼费。 原告为证明上述事实 年的起诉因无结案手续，属未结案。 本院认为：一案不两立是我国民事诉讼法规定的基本原则。原告于1998年在本院起诉过被告许某某、闫某甲，至今未结案， ...

房屋所有权证办理完毕，原告经与被告协商过户事宜未果，故诉至本院请求解决。 诉讼中，被告否认曾向原告出具收条及住房转让证明，并申请对“收条”及“住房 举证材料等在案佐证，足以认定。 本院认为，诚实守信每个公民从事民事活动中应遵循的基本原则。原告主张被告收取原告7000元转让费向原告转让公司集资建房资格 ...

委托代理人董xx，被告孙某甲（暨被告黄xx、陈xx的委托代理人、被告孙某乙的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx业委会诉称，（略）共和 ，并已落实了过渡房屋安置四被告临时居住，应属合情、合理、合法，符合民事活动的基本原则，依法可予支持。被告孙某甲以享有房屋所有权为由，拒绝搬离系争房屋 ...

彭某某、委托代理人刘喜全、海平热力公司委托代理人盛某某、周某春到庭参加诉讼，太湖锅炉公司法定代表人陈某君、海平热力公司法定代表人陈某某经本院合法传唤 锅炉公司的合法权益时却损害了平安县房产管理局的合法权益，同样违反了民事法律的基本原则。（4）原审判决由平安县房产管理局承担环海热力公司与太湖锅炉公司买卖 ...

的实际所有人。如果要求杨某向他们支付股权转让价款，显然违反合同法规定的公平、诚信、等价有偿的基本原则。第三、签订协议时不存在欺诈、威胁或者乘人之危，导致对方违背真实 。在此次诉讼中，杨某又提交了无偿《转让协议书》。两次诉讼的证据和观点不同，在前两次诉讼过程中，杨某认为既没有写有偿，又没有写无偿的《转让 ...