，但双方已形成事实租赁关系。 二、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：……（四）延付或者拒付 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费425元，由上诉人郑某、彭 ...

原告的钱已经还完了。但被告没有举证证明欠款已还完，故本院只能确定被告已还款x元的事实。 关于诉讼时效的问题。本案中，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼 利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告请求判决被告立即给付下欠汽配材料款x元并 ...

，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定 、中兴开发公司主动履行义务引起诉讼时效的中断，物业维修基金中心起诉时不超过诉讼时效。《民法通则》第一百四十条明确规定诉讼时效因当事人一方提出要求或者同意 ...

。 本院认为：本案诉争焦点为一、本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 7月，朱＊要求古＊履行合同，遭到古＊的拒绝才知道自己的权利被侵害，故朱＊提起诉讼并未超过诉讼时效。 二、关于古＊是否有权行使先履行抗辩权的问题。 ...

却于2010年起诉要求被告赔偿损失，因该请求属债权之诉，适用诉讼时效的规定，故被告关于二原告的起诉已超过二年时效的抗辩理由成立，原告要求被告赔偿树木损失的请求，不应 。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（一）、（五）项、第一百三十五条的规定 ...

规定、损害社会公共利益和国家利益的无效合同，对于此类无效合同的确认不应受诉讼时效的限制，我国《民法通则》所规定的诉讼时效制度只适用于请求权，而不适 应适用诉讼时效的规定；无手续车辆不能上道行驶，故不存在折旧问题。 本院再审查明的事实与大连市中级人民法院再审查明的事实基本一致。 本院再审认为，关于本案已 ...

该房屋共有人季某并不知情，且本案属物权纠纷，故对于姚某甲、李某某关于诉讼时效的抗辩，不予支持；根据季某与姚某甲所争议房屋所占份额情况和该 在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定，该约定无效；但依照《中华人民共和国民法通则》第六十条“民事行为部分无效，不影响其他部分的 ...

及依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零六 能按民间借贷的利率计算。法律及司法解释并没有关于不定期无息民间借贷超过了多少年不催告，就超过诉讼时效的规定。因此，本案答辩人与上述上诉人之间不定期无息的民间 ...

约定还款时间，所以本案适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定的二十年的诉讼时效，即原告起诉不超过诉讼时效。关于被告漯河市拆迁办辩称的“ 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员张静 审判员曹英旗 二 ...