原告刘某丁。 被告李某。 原告刘某丁为与被告李某先、李某民间借贷纠纷一案,于2011年11月18日向本院提起诉讼。2011年12月30日, 借款人李某先仍不归还,被告李某也不履行担保责任。原告认为,担保人应直接承担连带担保责任,请求判令被告李某偿还借款68000元及相应利息;本案诉讼费用由被告李某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46275546.html-
了解详情
代理人宋清龙,河南永威律师事务所律师。 原告夏某与被告黄某甲、黄某乙为民间借贷纠纷一案,原告于2012年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易 乙担保。借款到期后被告黄某甲不予支付,因黄某乙为黄某甲借款的担保人,应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益,特向法院起诉,要求依法判决:1、被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_45056403.html-
了解详情
个月,月利某为4%;被告李某、朱某是被告刘某的连带责任担保人。借款到期后,三被告既不归还借款,也不支付利某。请求判令被告归还借款20万元并支付 借款基准利某为4.86%(月利某为4.05‰),因此,在此期间六个月以内的民间借贷利某最高为16.2‰。原、被告约定的月利某40‰超过了法律规定,超出部分不予 ...
//www.110.com/panli/panli_33259275.html-
了解详情
黄某乙与被告龙某某、匡某所签《还款协议》上均以担保人身份签名,且约定的保证方式为连带责任保证。因原告黄某乙与被告黄某丙未约定保证期间,原告 一致,本院予以确认。 本院认为,本案系名为投资,实为民间借贷的法律关系。被上诉人黄某乙要求酷龙某吧归还借款本金的诉请,符合法律规定,应予支持。本案并非合伙纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_27695874.html-
了解详情
25‰计付。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不超过银行同类贷款利率的四倍。 万元,还证明借款原约定办理抵押的条款进行了变更。我与罗某某口头协商变更为担保人廖某担保。因为主合同债务抵押的变更导致担保人承担债务的责任加重,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_23858501.html-
了解详情
借款期限为一年,被告曹某某、肖某并向原告出具了借条一份,被告李某某作为担保人在借条上签名担保。借款后,被告却一直未向原告支付利息,在借款到期后 被告李某某真实意思表示,是无效的。因此,请求法院驳回原告要求被告李某某承担连带偿还责任的诉讼请求。 经审理查明:原告范某某与被告曹某某系经被告李某某介绍认识, ...
//www.110.com/panli/panli_19715996.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人陈某乙,总经理。 上诉人陈某甲、陈某乙、杨某某因民间借贷纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民一(民)初字第X号民事判决, 乙亦未举证予以证明,法院不予采信。杨某某作为担保人在该借款协议上签字,由于未约定保证方式,应视为连带责任保证,应对陈某乙的债务承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_6141287.html-
了解详情
29日,被告人赵某甲先后5次以高息向白某某非法吸收存款55万元,还以白某某作为借款担保人向李某托高息非法吸收存款70万元。其中: (1)2004年7月20日,赵 ,虽有退还刘某乙极少部分款项的行为,但这一行为是赵某甲在诈骗后逃避责任的一种被动补救措施,属事后退赃,依法不能免除其诈骗罪的刑事责任。赵某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_273860.html-
了解详情
陈述,因均有利害关系,本院难以予采信。综上,本院认定卢某不是本案借款的担保人。 根据原告的陈述及其提交的上述证据,本院认定如下事实:被告林某为向被告蔡 后,有权向主债务人追偿。被告卢某提供担保的依据不足,原告请求其承担担保责任,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44479029.html-
了解详情
支持。被告陈某为该笔借款提供担保时,在借条中约定当借款人未还本付息时,担保人必须无条件付清所有利息和本金属于连带责任保证,依照《中华人民共和国 款规定情形的除外。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_40054844.html-
了解详情