按照月利率3%给付资金利息的请求，本院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，本院仅对符合某律规定的利息 的最后一日起计算。 审判员黄某萍 二0一一年六月二十三日 书记员来先龙 附：相关法律链接 《中华人民共和国民事诉诉法》 第某百三十条被告经传票传唤， ...

，汉族，住所地（略），公民身份号码（略）。 原告黄某诉被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 卓金贤 二○一○年十二月十六日 书记员刘慧君 附：与本案相关某法律法规及申请执行提示 一、与本案相关某法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照 ...

法院认为：杨xx与罗xx之间为民间借贷关系，系双方真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，双方借贷关系合法有效。罗xx向杨xx 陈长庚 代理审判员杨霞 代理审判员罗希 二○一一年十一月十四日 书记员詹毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应受其约束。王某乙上诉称本案案由为合伙纠纷，不应为民间借贷纠纷。本院认为， 蔡旭辉 审判员肖志红 审判员王某乙虹 二○一一年十一月十七日 书记员董爽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

次于2009年8月20日前投资40万元；原告负责投资，不负责与工程相关的任何经济、法律责任；分公某无条件按期支付原告投资款及投资收益，投资收益为35 万元本院不予支持。 原告主张按借条约定的月利率3%支付利息。民间借贷的约定利息，并不违反法律、法规禁止性规定，应予支持，但其约定超出中国人民银行同期贷款 ...

据此提出双方系合伙关系的辩解,因与本案的借贷关系不是同一法律关系,该院不予审查。该院审查的是甲公司与吴某之间的民间借贷关系。二、甲公司与吴某之间的 吴某在发生重大误解情况下签订的。本院认为，上述证据真实、合法，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为 ...

的诉讼请求。 原审法院审理认为：陆某与王某乙之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。王某乙在收到陆某 陆某任法定代表人的公司之间存在经济往来，双方通过个人账户结算货款，王某乙支付的相关款项系货款而非利息。综上，请求撤销原审判决，改判驳回陆某的诉讼请求。 ...

事实予以确认。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间关于借款利率及逾期罚息的约定是否应当受到法律保护。意思自治原则是我国民法 10日2010年2月11日18‰8个月x元1584元 合计x.4元 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公某、 ...

日归还。到期后，被告没有依约归还原告借款，原告多次催收无果。据此，原告依据相关法律起诉被告，请求人民法院判令被告归还原告借款x元，并从2011年元月1日起 x元给原武隆县泰丰农业有限公司用于支付韩乐义股本金，其民间借贷关系成立，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定和损害社会公序良俗，依法应受法律 ...

杰 二Ｏ一一年三月九日 书记员肖碧玉 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时 ，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。 第６条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...