吃水5.8米。高仁云系被告的业务员。 一审法院审理认为，本案系航次租船合同纠纷。原告与被告所属的“金富达6”号轮签订的航次租船合同系双方在平等 ，本院不予支持。航次租船合同以传真方式签订，合同形式符合《国内水路货物运输规则》第七条“订立运输合同可以采取书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、 ...

公司辩称：原告诉被告金中海公司、全强顺发公司、永顺祥公司水路货物运输合同纠纷一案，经武汉海事法院审理判决，驳回原告的诉讼请求。原告在法定 粮食贸易有限责任公司、安庆市高井粮油连锁店、南京金中海实业有限公司、南京永顺祥运输有限公司联运分公司、南京全强顺发船务有限公司的诉讼请求。 本案受理费15，315元 ...

》记载为准的主张不予支持。根据《国内水路货物运输规则》第六十四条“散装货物按重量交接的，承运人与托运人应当约定货物交接的计量方法，没有约定的应当按船舶 ，应负相应的法律责任。原告主张律师费缺乏依据，不予支持。本案属沿海货物运输航次租船合同纠纷，原告华海公司不是合同的当事人，无权向被告主张权利。 依照《 ...

货物保险人中国人民财产保险股份有限公司东方支公司(下称中保东方公司)向本案原告提起水路货物运输保险代位求偿诉讼，经本院和广西壮族自治区高级人民法院(下称广西区高院) 赔款（略）。40元、检验费3900元。 本院认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。综合诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：“新海信68”号轮和 ...

经理。 原告贺州市鸿佳达贸易有限公司与被告青岛鸿海锦贸易有限公司多式联运合同纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理,依法组成由审判员陈甫欢担任 清偿为止)。 本院认为：原、被告通过电话协商达形成货物运输合同关系，原告作为承运人，依被告的指示将被告所购买的碳酸钙通过公路、水路等多式联运方式，将货物 ...

5月19日，该公司注册的办公地址变更为现址。经营范围为国内货物运输代理、国内水路运输船舶代理业务、集装箱租赁。 源洲公司的工商登记资料记载，该公司成 电话，其多数情况与前述通讯录记载的情况吻合。 原审认为，本案为定期租船合同纠纷，合同双方主体适格、意思表示真实、内容合法，合同已经成立并生效，合同双方均 ...

是独立的行政机关，曾接待原被告及货主商谈赔偿事宜且在原告报案后上船处理双方的纠纷，其关于原被告货主协商赔偿事宜的经过及其出警时在“信海12”号轮现场所见情况的 ，本院认定如下事实：2005年4月17日2354时，原告签发（略）号水路货物滚装运输运单，被告所属“辽（略）”车驶上“信海12”号轮。4月18 ...

）。 原告武汉阳逻港务管理局（下称港务局）与被告张某某陈某某船舶租赁合同纠纷一案，本院于2001年4月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 证明张某某、陈某某租用港务局船舶后挂靠徐州市金轮船务有限公司经营。 八、水路货物运输合同及虞城县X路贸易公司情况说明。用于证明徐州市金轮船务有限合同与虞城县 ...

汉冶律师事务所律师。 原告黄某乙与被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙 ，，原告黄某乙向被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险并交纳了保费，双方即形成了保险合同关系，该合同不违背 ...

。 原告武汉阳逻港务管理局（下称港务局）与被告张某某陈某某船舶租赁合同纠纷一案，本院于2001年4月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 证明张某某、陈某某租用港务局船舶后挂靠徐州市金轮船务有限公司经营。 八、水路货物运输合同及虞城县X路贸易公司情况说明。用于证明徐州市金轮船务有限合同与虞城县 ...