以下简称宏远船务）、被告天津华平顺船务有限公司（以下简称华平顺船务）定期租船合同纠纷一案，原告于2006年2月22日向本院提起诉讼，本院于2006年2月 远船务与托运人的华平顺船务2006年1月11日签订的从天津港至海口港的水路货物运输合同任务，船舶仍然在被告宏远船务的使用之下，直至在2006年3月4 ...

11月20日，原告钢赢家具公司向本院提出增加诉讼请求，要求判令被告联合运输公司赔偿货物出口退税、出口商贴息和利息利润损失共计5049.16美元。 本案争议焦点为 区段造成的货损负赔偿责任。 被告联合运输公司认为，本案为海上货物运输合同纠纷，所涉货物是由武汉运输到英国，先进行长江水路运输，再进行海上运输 ...

，不能从事沿海货运，出示了济南济通轮船运输有限公司“水路运输许可证”及山东省济南市地方海事局、济南市运输管理处2004年7月19日出具的证明，原告及被告满 同意，于2004年6月1日扣押了“鲁济南货0223”轮。 另查明，合同约定月租金为人民币106，000元，每天折合人民币3，533.33元。被告满 ...

真诚合作公司。 天津市高级人民法院认为，青海民和公司与天津外运公司之间存在着多式运输合同关系，天津外运公司作为承运人的责任区间应是自接收货物时起至交付货物 交收货人。为支持其观点，天津外运公司向本院提交了中海内贸航线船期表、水路集装箱货物运单、装船货物清单以及中海华北物流有限公司出具的证明等证明材料， ...

，诚济律师事务所律师。 原告福建省公路物资公司诉被告贵港市海远船务有限责任公司水上货物运输货损纠纷一案，本院于2005年12月6日受理后，依法组成合议庭，于 为（略）元。 被告辩称，原被告之间没有签订水上运输合同，故原被告之间没有运输合同关系，且又无水路货物运输单证实原告货物具体数额，同时货损是因洪水 ...

每天千分之五的标准向受托人支付违约金。(3)其他未列事项按照《国内水路货物运输规则》及交通部的有关规定。11份委托书中委托人处盖有陶瓷公司业务专用章， 为委托日期。 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者 ...

）。 2008年6月27日，罗某与阜阳市盛益粮油批发部签订水路运输合同，约定由罗某负责运输货物，总计运费为485,100元，约定首次装船时间拟定于十二 ，要求拖轮立即停航。1月9日，兴隆公司发出安全隐患通知，收回航运公司水上运输许可证，并通知海事部门报停。1月16日，兴隆公司向阜阳市港航管理局申请报停 ...

。 被告珠江货柜辩称：1、根据《中华人民共和国海商法》第八十六条、《水路货物运输规则》第三十九条的规定，对进口集装箱货物的有关港口保管费用，货运码头 涉货物的收货人/托运人高路华公司、顺奇公司与珠江货柜、货代公司之间形成海上货物运输合同关系。《中华人民共和国海商法》第八十六条规定，在卸货港收货人迟延或 ...

运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人新国线集团(湖南)运输有限公司在本案的诉讼过程中已提供证据证实其主要营业地在长沙市开福区X路丝茅冲邮电二巷X号,属于长沙市开福区的辖区范围内,但本案属运输合同纠纷,而本案的运输始发地在长沙市芙蓉区的辖区范围内,长沙市芙蓉区人民法院对本案有管辖权，故 ...

船务承担。２００６年１月１１日，被告宏远船务与华平顺船务签订了一份国内水路货物运输合同，由宏远船务提供＂恒冠６９＂轮，承运华平顺船务从天津至海口的 在被答辩人的股东都是福建老乡，且具有能力承担保证责任的情况下才会同意完成运输货物的航次。因此原审法院是（２００６）海商初字０１７号案件和（２００６）海商初 ...