3%土建配合费，因此该公司执行原合同752元/m2综合单价。 本院认为鉴定机构所做出的鉴定结论，程序合法有效，江都公司虽提出了异议，但未提交相关证据， 实际付清时止）； 三、被告中国人民解放军艺术学院对本判决第一、二项被告江苏某都建设工程有限公司未能清偿的债务承担连带清偿责任； 四、被告中国人民解放军 ...

委托代理人杨峰，中国人民武装警察部队云南省总队法律顾问处律师（一般代理）。 原告江苏华宇电缆厂诉被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2004年6月23日 7、《企业申请注销登记注册书》。 经质证，原告认为上述证据说明其自1996年以来就一直主张该债权。对证据六的真实性有异议。 本院认为，对于双方当事人 ...

辩护人冷某丁，男，系被告人冷某丙之父。住址同上。 辩护人高某，江苏盐城东亭律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑诉（2005）X号起诉书指控被告人 或减轻处罚。 各被告人及其法定代理人暨辩护人、辩护人对公诉机关指控的作案事实均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人丁某某的辩护人林某另提出，1、被告人丁 ...

挪赛夫公司的产品完全相同或极其相似。（略）(陈有腾)系新加坡SBI公司执行董事，又是江阴挪赛夫公司的前任董事长。 江阴挪赛夫公司还进一步发现，2002 证人应当出庭接受质证，否则不应作为证据采信；对举证9证人证言真实性未持异议，但认为不足以证明原告商业秘密权利成立；对举证10、11、13真实性不持异议 ...

振兴公司2003年6月利润表(复印件)的真实性无法确认以外，对其余证据的真实性均无异议。振兴公司对原告吕某某提供证据的质证意见同刘某某意见。五亭缸套 提出副本，同时预交上诉费（略）元(江苏省高某人民法院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处，帐号：（略）)，上诉于江苏省高某人民法院。 审判长沈涌 ...

确认，其证明力将综合案件其它材料一并认定；证据8，被告对三幅照片的真实性无异议，但认为无法确认照片与底片同一。本院当庭将原告提交的底片与相关照片比对， 在《南京日报》上向原告唐某某赔礼道歉（内容须经本院审核），逾期不执行，本院将在一家江苏发行的报纸上刊登本判决书的主要内容，所需费用由被告久和公司负担； ...

住所地泰州市海陵区。 法定代表人施某某，局长。 委托代理人许乐祥、纪某，江苏泰州国安泰律师事务律师。 原告孙某某认为被告兴化市教育局、泰州市教育局拒不履行法定 所举证据5，被告泰州市教育局认为该民事调解书不具有执行性。对合议庭调取的证据1、3，原、被告均无异议，合议庭依法予以确认。对合议庭调取证据2， ...

地在常州市X镇。 法定代表人徐某甲，该公司董事长。 委托代理人朱晓涛，江苏常州嘉鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)常州市X镇人民政府，住所地在常州市X镇。 X号民事判决已生效，并且马某也已申请执行，如果马某对(2004)常民二初字第X号民事判决有异议或有新证据推翻判决，可以依照《中华人民共和国 ...

X路X号。 法定代表人董某，南通中加德冶金机械有限公司执行董某。 委托代理人汪某某，江苏南通江海明珠律师事务所律师。 原告南通申东冶金机械有限公司(以下 委托代理合同、支付的律师代理费、工商查档费发票、复印费发票的真实性、合法性没有异议，但认为被告并不存在侵权，这些损失不应由被告承担。 原告申东公司对 ...

了《产品买卖合同》后，又要求客户与被告签订买卖合同。为此，原告多次提出异议，要求被告确认其重复签订买卖合同行为应视为原告完成的销售任务。2010年1月27 年合同签订及付款情况一览表，并在备注中书明“与日月星公司的返利未兑现，返利金额按双方签订的经销协议条款要求执行，日月星公司收到的定金中有90万元未 ...