黄xx、漯河xx汽车运输集团有限公司（以下简称xx公司）、中国xx财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称xx财险漯河分公司）、黄xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 轮摩托车乘坐人张xx受伤的交通事故，为原、被告双方认可，有第x号《交通事故认定书》在卷佐证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分 ...

7时10分，其驾驶两轮摩托车（车牌号为豫x）与被告毛××驾驶出租车（车牌号为豫x）在新乡市X路金海马家居门前发生交通事故，造成其车毁人伤，被 、中州出租车公司对其余x.43元，按照其在本次事故中的责任划分承担责任，即x.43×70%＝x.6元。扣除王××已领取的x元，毛××、王××、中州出租车公司还应 ...

不得停车”、第六项“城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客”的禁止性规定，是此次交通事故发生的直接原因，故冷水江市公交公司也应对本起交通事故的发生承担责任。均衡潘某某、冷水江市公交公司双方的过错，冷水江市公安局交通警察大队作出的主次责任划分有失偏颇，应以同等责任划分为宜。潘 ...

加之被告陈某丙停车排除故障时未设置警示标志，导致摩托车与货车尾部相撞，造成原告方的亲属张胜利当场死亡和车辆受损的交通事故。 另查明，湘x号中型自卸货车是被告陈 车辆出现故障，且陈某丙在停车排除车辆故障时防碍交通，是造成此次交通事故的直接原因，应负此次事故的全部责任，为支持其主张，并向本院提供被告陈某丙 ...

不得停车”、第六项“城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客”的禁止性规定，是此次交通事故发生的直接原因，故冷水江市公交公司也应对本起交通事故的发生承担责任。均衡潘某某、冷水江市公交公司双方的过错，冷水江市公安局交通警察大队作出的主次责任划分有失偏颇，应以同等责任划分为宜。潘 ...

为湘x的两轮摩托车车身右前侧碰撞接触；9、湘x号机动车行驶证一份。拟证明该车系被告郴州市汽车运输集团有限公司所有，该公司是本次交通事故合法的 没有关联性，不予认可；租车费请法院酌情认定；关于同等责任应负60%的赔偿责任指的是机动车与非机动车发生交通事故的情形，本案不应适用；关于赡养问题法律有明文规定， ...

归纳为：1、交警队作出的事故认定书中的责任划分是否适当；2、赔偿责任由谁承担及具体数额。 二原告向本院提供的第一组证据有：禹州市公安交通警察大队出具的2008年第 X路X路段时，与由北向南的刘某某无证驾驶本人的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘某某及同车乘车人马某某两人受伤的交通事故。经禹州市公安 ...

行为，交警认定两原告不负事故责任。本院对本次事故的责任认定予以采纳。因此，被告钟某某应当承担本次事故的全部赔偿责任。被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司，系赣x 采取刹车措施；而不能证明因被上诉人张某某摩托车超速并制动性能不良导致事故的发生，故交警部门认定上诉人钟某华负本次交通事故的全部责任正确。本道路交通 ...

期间需特别护理，并加强营养。 事故发生后，经宁都县公安局交通警察大队第X号交通事故认定书认定，叶某丙未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，且驾车违法超载人员，在 二审费用由被上诉人承担。其理由：一、一审判决认定上诉人承担交通事故的次要责任没有事实和法律上的依据。上诉人在路边停放车辆并不违法，在事发路段，没有 ...

停在快车道上且未开启应急停车灯或设立其他警示标志，应承担此次交通事故的次要责任。渝x号摩托车驾驶员张杜某的违章行为与渝x号大货车驾驶员彭某的违章 ，应予改判。关于申请再审人（原审被告）重庆市涪陵区百胜汽车运输有限公司在再审开庭审理中提出，在交通事故发生后已支付给原审原告x元，要求再审一并审理确认的问题 ...