《承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 优先发展城市公共交通实施意见的通知”中明确规定了在城市建成区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加费、养路费、公路运输管理费，取消了客车每月600元的 ...

九案公开开庭合并进行了审理。本案原告曹某某的委托代理人杨某某，被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司的负责人刘某某及委托代理人贺某某、楚某某到庭参加诉讼。 《承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...

九案公开开庭合并进行了审理。本案原告曾某某及其委托代理人杨某某，被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司的负责人刘某某及委托代理人贺某某、楚某某到庭参加诉讼。 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...

九案公开开庭合并进行了审理。本案原告左某某及其委托代理人杨某某，被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司的负责人刘某某及委托代理人贺某某、楚某某到庭参加诉讼。 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...

《承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 优先发展城市公共交通实施意见的通知”中明确规定了在城市建成区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加费、养路费、公路运输管理费，取消了客车每月600元的 ...

要求赔偿标准按法庭辩论终结前法院所在地上一年度城镇居民标准计算。 被告宁乡县诚名汽车运输有限公司辩称，①答辩人不是本案当事人，对原告的损失不承担赔偿责任。答辩 。4、望城县交警队证明一份，证明本公司已赔付1万元给原告方。5、承包合同，证明事故不由我公司负责。 被告长沙市X路运输有限公司为支持自己的抗辩 ...

X日出生。 委托(特别授权)代理人项晟，湖南唯楚律师事务所律师。 被告湖南省直汽车公司，住所在长沙市五一大道X号。 法定代表人谭某某，总经理。 委托(特别授权)代理人 ，王某甲、林中没有与大成公司续签承包合同，但继续经营茶艺园。 2005年5月到2007年4月28日，汽车公司向“发展茶艺园”、茶楼开出 ...

月出生，汉族，宁德市人，职工，住（略）。 原审被上诉人福建省宁德地区汽车运输总公司宁德客运公司(以下简称“宁德客运公司”)；住所地：宁德市X路X号。 客运公司与林某甲签订的“营运汽车内部租赁承包经营合同”系属企业内部承包合同，该合同权利义务关系明确，合同约定的风险抵押金在承包期间起到风险抵押作用，承包 ...

17座依维柯车辆以及客运线路（新乡东站至长垣），进行某运运营；2、车辆承包合同第某条、第某条、第某条第某款、第某款以及班线承包合同 河南省新乡汽车运输总公司后改制为新乡市新运交通运输有限公司，以下统称为新运公司，河南省新乡汽车运输总公司新运公司六公司以下称新运公司六公司）经营某运业务；2002年11月 ...

汽车客运有限责任公司现在已经更名为鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。 原告质证：车辆入户协议、线路经营承包合同对内部有效，不能对抗第三人。收税 事故责任强制保险和第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。被保险人为鹤壁市远通汽车客运有限公司。 本院认为：公民享有生命健康某。公民、法人由于过错侵害他人财产 ...