。 杨某对东莞优立公司提供的证据质证如下：对证据一中判决书的真实性不持异议，裁定书无法质证，杨某不是裁定书中的当事人。对证据二、证据三的真实性无异议，对证明目的 年6月25日起至2008年6月5日，向长沙县榔犁汽车配件一厂、长沙县宏达汽车车架厂、浏阳汽车车身厂供货，总价值（略）元。其中压槽漆款x元，已 ...

青、马某海、李某某杰驾驶车号为豫C-x黑色公爵王轿车窜至巩义市X村，将宇洋汽车配件有限公司院内将一台停用中的S9-x型变压器破坏后盗走铜芯，后卖与洛阳市150医院旁马 把变压器拉来后，我们用撬杠把盖打开，发现是个半铝半铜芯，我们把铜芯拉下后，当夜，韩某就把铜芯卖了，我不知道卖给谁了，也不知道卖了多少钱 ...

魏某2009.9.29”。之后，魏某将仓库交与何某使用，何某在该仓库存放汽车配件等物品。2009年11月11日，郑州降雪。11月12日凌晨3时许，何 原审法院查明事实一致。 本院认为：魏某出租仓库，应当保证仓库的建筑安全性能，暴雪不是引起仓库倒塌的必然原因，故作为出租方的魏某应对仓库倒塌所造成的承租方 ...

对鉴定的真实性没有异议，但认为鉴定费用中的收款收据不是合法的赔偿凭证； 5、荔城区镇海步步高车行的配件费发票1张，证明原告的车辆损失为2133元。 系修理肇事摩托车所花费用。 被告恒通公司提供以下证据：1、城厢区兴兴汽车保修厂的闽x客车修配费发票4张及中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的定损单1 ...

的鉴定费票据1700元，合计6349元。2008年8月15日清丰县油丰汽车维修厂出具的豫x号车配件及工时费发票x元。 2009年6月2日，中国建设银行股份 必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额”的约定，拆检费300元、鉴定费1700元不是为防止或减少机动车的损失所支出的必要的 ...

人员，不具备金融凭证诈骗罪的主体。2、王某某与刘某甲等人系非法借贷，不是金融凭证诈骗。 经审理查明，被告人王某某系安阳市城市信用社（现安阳市商业银行)职工， 电子管厂的会计）证言：2004年2月份，王某某承包安阳市电子管厂，其任会计，因加工的汽车配件卖不出去，赔了20多万元，2005年5月该厂停产。王 ...

杨某某支付承包款x元。后刘某某开始营业。另查明：杨某某与舞钢市第二建筑公司的原合同2007年10月3l日到期，到期后舞钢市第二建筑公司进行公开招标，由案外人杨 ，也不应返还5万元租金，何况，我收过的5万元是卖给刘某某汽车配件的货款而不是租金，不用返还。 被上诉人刘某某答辩称：原审判决认定事实清楚，程序 ...

调试工作”是合同中根本没有的约定，因此，我公司委托第三方对该产品进行安装调试不是违约行为，而是我公司的自由选择，我公司对安装调试行为承担后果即可。3、 的原因是安装工作导致的，排除故障应增加相应的配件。正时捷公司主张因调试支付了x元，其中包括：向新星厂支付的安装费5000元及购买料斗费3500元，新星 ...

柳某某进行鉴定、维权中必要的支出酌情认定交通费200元、住宿费100元。因进餐费不是正式餐饮票据，本院不予认定。 被告荣兴公司提交的证据1系相关职能部门颁发的 兴公司的生产承包商方友良委托原告柳某某从湖北宜昌、松滋运输配件返回至被告荣兴公司厂区，因进厂道路被一辆发生故障的大货车堵住，当晚无法卸货，原告 ...

修理费用”是指实际发生的费用，即由被上诉人指定某维修单位修理实际发生的费用，而不是指评估机构估价的估测费用。根据证据认某规则，即使存在评估结论，倘若没有 保险人为被上诉人东山支公司，号牌号码为暂未上牌，厂牌型号为蒙迪欧（略）；承保险种包括：车辆损失险(家庭自用汽车损失保险条款)，保险金额为（略）元， ...