的应对措施，才造成了本案交通事故的发生。(2)被上诉人驾驶的如果是非机动车，但根据被上诉人在交警部门的陈述，其驾驶该车一直在机动车道上行驶，且事故发生 以下证据：1、南海西樵山旅游度假区人民医院出具的住院证明书及该院处方复印件各一份，证明被上诉人的后续治疗费没有那么多。2、2005年4月26日南方都 ...

证据5有异议，认为这是原告方在事故现场清理后拍摄的，应以交警部门的现场拍摄照片为准；对证据7有异议，火化证明不能证明误工，因为火化日期拖后了。对证据9有异议 原告也自认了受害人已使用了寿具，又有出售人的证明和购买人的证词佐证，对被告垫付的化妆费、寿具费可以采信。据此，依照《中共华人民和国民法通则》第一 ...

中负全部责任，合法合理，予以采信。被告林某某对交警部门的事故认定有异议，但未能提供充分的证据进行反驳，不予支持。原告雷某某请求被告赔偿因本次 记载的机动车所有人与身份证明不符的，不予办理注册登记。据此可以认定购车发票是办理机动车注册登记和确定机动车所有权属的重要凭证。在没有相反证据足以否定购车发票记载 ...

限额内承担连带责任。 原审判决认为：交通事故认定是法律赋予交警部门的一项专业性较强的工作。佛山交警支队依法对本案交通事故责任认定进行复查后认定事故当事人邓 原审法院不予以支持。原告请求赔偿自行车损失费、行李某失费、通讯费，没有提供证据予以证明，原审法院不予以支持。因受害人邓某章在本案交通事故中负有同等 ...

放大件，证明张某某应负事故主要责任。张某某认为上述证据不属于新的证据，不予质证。华安保险公司对上述证据的真实性无异议，但对交警部门的责任认定 公安局顺德分局交通警察大队对本次事故所作的《交通事故认定书》以及佛山市公安局交通警察支队向本院作出的复函均可以看出，交警部门经过调查后仍难以确定事发时双方是否有 ...

医院抢救。 二、对于交通事故发生后报交警部门的事实。肖某某在调查笔录及庭审笔录中对此情况陈某为：因抢救伤员，且没有手机故未及时报案，沈友元报案 问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因陈某某伤残等级较 ...

后碰撞自行车及刘某，致刘某受重伤。交警部门的交通事故案卷中的现场图等证据充分证明了这一事实。刘某的行为没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五 当被上诉人刘某在原审被告招某某前方行进时，仍有空余车道可以供原审被告招某某超车，但原审被告招某某没有超车。事故发生处道路只有右边第一车道有坑，其余车道没有 ...

上诉人超车如果速度不快，就可从我们左边过去，不会撞到我们。交警部门的事故现场图及笔录可以证实上述事实。 被上诉人保险公司委托代理人口头答辩称：双方签订的保险 交通警察大队于同年7月16日作出了交通事故认定书，没有超过法定期限。上诉人钟某华不能提供证据证明交警部门的交通事故责任认定有错，故其这一上诉理由 ...

本案的全部责任。二、一审程序违法。由于上诉人无法调取交警部门的监控录像以及相关资料，向一审法院申请调取，但一审仅调取了录像资料，而未调取现场勘察图 为19天×（718.31元/月÷30天）=454.93元；对其营养费的请求，因没有医院出具的证明证实，该请求本院不予支持。据此，上诉人陈某某因此次交通事故 ...