能源公司称其已通过深圳文信广公司付清争议的货款，但没有依法提供必要的证据证明其所主张的付款与扶轮公司(委托柏宜公司)所付信用证项下货款具有 应追加为本案当事人。故大庆进出口公司关于追加工业器材(香港)公司为本案当事人的主张，没有根据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律并无不当， ...

略）数量3000只，要求时间为6月1日前到1000只，剩余2000只何时到货没有说明；冷凝器45W要3000只，6月10前到600只，剩余2400件没有说明 付给原告的200万元系代被告配套中心支付，但被告空调器厂没有提供证据证明。故应当认定被告空调器厂的上述付款行为是对2001年6月27日《对帐单》 ...

14日变更名称为宁波经济发展总公司。 以上事实，有宝山公司与江厦公司签订的没有订约日期的代理进口协议，宁波公司于1997年8月25日出具的不可撤销担保书 /99，宝山公司垫付信用证项下资金、开证费、利息的付款凭证、财务帐册，中国银行上海市宝山支行出具的付款证明，中国工商银行上海市宝山支行出具的2份付款 ...

市建行结算认可。而事实上，本案一审庭审过程中已查明的事实及相关证据已证明，福建一建在履行双方签订的一系列与涉案工程承包相关的协议过程中已多次 不能作为支持福建一建诉讼请求的理由。综上所述，福建一建请求三亚海事局支付逾期付款违约金没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

未予实现。农行平凉支行的行为具有如下过错：(1)未按支付结算办法按期作出拒绝付款证明，违背了中国人民银行支付结算办法的相关规定，即承兑银行存在合法抗辩事由 正常情况下应承担责任的法律条文，故请求二审法院予以纠正。 (3)被上诉人取得票据时没有尽到必要的注意义务，接受了背书不连续的票据，应当向其前手行使 ...

关系已经转换为申请人与联成金属加工厂之间的票据关系混淆不清。认为只要有《送货单》证明双方的买卖合同关系，被申请人持有支票，就能向申请人追索货款，却无视其已经将 欠条。具体到本案，申请人开具出票日期为2003年8月23日的支票后，由于没有付款，后于2003年9月4日通过盐步农村信用合作社转帐（略）元给被 ...

上诉，维持原判。二审案件受理费由洪某某承担。 被上诉人邓某某就其辩称在二审期间没有向本院提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审 应的第一联还是其他收据为收款人向付款人出具的旨在证明付款人付款行为的单证，因此收据原件由付款人持有及收据上没有付款人签名符合常理。邓某某出具的收据 ...

提货，现被上诉人未经上诉人同意擅自撤销该承诺无效，上诉人应按4，000元付款。被上诉人则坚持认为应当按照合同约定履行。由于上诉人在2004年6月18日后未 要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。本案中，没有证据证明上诉人在收到被上诉人撤销要约的通知之前作出了承诺并通知了被上诉人，故双方 ...

由第三人村X组代建筑公司八处向原告履行付款义务，第三人村X组并没有成为合同的一方，没有付款的违约责任仍由债务人建筑公司向债权人原告承担。因此 因原告提交的此组证据均为复印件，被告又不予认可，因此本院对此组证据和证据证明的事实不予确认。 经庭审原、被告举证、质证，本院确认下列案件事实: 2003年12月 ...

事实存在矛盾，其对购房资料去向、如何办理购房手续及如何付款等情况均没有合理的说明，且没有提供任何证据加以证明。邹某与程某因东鑫公司的股权转让有 份广信物业管理有限公司2005年3月22日出具的“澳洲山庄X栋(原X栋)交费情况证明”，内容为:澳洲山庄X栋(原X栋)别墅从1993年至2002年1O月由孙爱 ...