由审判员覃伟国独任审理，于8月7日召集各方当事人进行证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方锐峰、刘某某，被告地中海香港公司委托代理人黄亚 地中海香港公司与原告之间不存在运输合同关系，不应对原告负责。原告的请求没有事实依据。请求法院驳回原告的起诉，判令原告承担地中海香港公司为本案诉讼而支出的 ...

月12日召集双方当事人进行庭前证据交换并公开开庭进行了审理。原告法定代表人邹某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 ，造成原告利息损失12，000元和追讨欠款的差旅费损失2，230元。请求法院判令被告支付原告运费150，948.90元、滞期费108，780元及其上述欠款 ...

平独任审判，于4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯榆到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告中新国际 支付了上述货物的运费12，240美元和提单费30美元，共计12，270美元，收到广东天纬国际货运代理有限公司开具的发票。 原告为请求其代被告支付了该批货物 ...

龚婕独任审判，于8月25日公开开庭进行了审理。原告金秀公司诉讼代理人蔡秋凤到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案 ，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 各方当事人没有约定本案适用的法律。根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条：“合同 ...

万美元成交，拍卖所得价款存入本院帐户备清偿。2002年3月4日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人张晨阳到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法 各偿还（略）美元。《贷款合同》第15条约定，若原告没有在还款到期之日起五个工作日内收到应由被告支付的按照该协议约定的本金和利息即构成违约 ...

年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某、沈宪章到庭参加诉讼。被告韩国佳运物流株式会社经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结 10%的货款，金某为23，351.82美元。余下货款281，911.94美元原告尚未收到。2002年7月5日至2002年9月17日，原告将14份外贸合同 ...

豫达公司及毕XX送达了起诉书，应诉通知书，举证通知书，开庭传票。依法组成合议庭于2011年12月16日公开开庭进行审理，张某及其委托代理人胡光红，豫达公司的 归还完毕。但豫达公司仍将张某上述款项及利息扣留，不予清偿。故请求法院判令：一、豫达公司清偿张某本息73050.87元，其中本金41140元，利息 ...

诉讼，本院于某日决定受理，并向于某、抗震公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，于2012年1月11日依法组成合议庭，公开开庭进行 ，按借款金额的1‰按日累计向出借人支付违约金。于某在借款人处签名，并书写“收到现金贰拾万元整（200000元）”。同日于某出具保证函，以阳光地带项目 ...

受理决定，并向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴伟，被告委托代理人黄正熙 产品，签定一年的销售合同，如产品试制失败，没有销售合同，被告愿承担一切责任并提供房产作为抵押。原告收到此保证书及抵押的房产证后，陆续给被告投入现金 ...

向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向被告新科隆公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，于2012年1月10日公开开庭进行了 ，没有依据。对证据3的真实性有异议，不能证明被告已收到；邮寄人也不是本案的原告，与本案没有关联性；不显示邮寄的时间是哪一年；综上认为和 ...