的规定。综上所述，被告对原告作出（郑）盐政罚［2010］第X号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求人民法院依法维持被告作出的（ 予以采信；被告提交的证据11、12适用于本案；被告提交的证据13与本案没有关联性，本院不予采信；被告提交的证据14中“工业盐760元/吨”无其它证据 ...

决定依据事实错误，适用法律错误，因此于2009年10月10日向郑州市公安局提出行政复议申请，郑州市公安局与2009年11月30日作出了郑公复决字（ 曲）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》。庭审中，原告认为被告认定原告“殴打”周××,事实上原告没有“殴打”周××，在争执过程中周某某只是为了 ...

）我局对原公（师）决字（2009）第0003、第X号《公安行政处罚决定书》的具体行政行为审查后认为：申请人称其母亲被柴某丁夫妇殴打致伤有医院证明、 质证，提出异议是：答复书不真实。第三人对被告提供的第二组证据，经质证，没有异议。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：2008年12月29日，原告娄某甲、 ...

》第三十三条的规定，作出在15日内自行拆除2005年扩建鸡舍和临时棚的处罚决定。原告不服向本院提起行政诉讼。被告淇县建设局逾期向本院提供了作出具体行政行为 月29日，而被告当庭宣读的行政处罚决定书落款日期为2009年10月26日，与原告收到的不是同一份处罚决定书，且被告没有在法律规定的举证期限内举证， ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月23日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月26日公开开庭审理 请求。依法撤销上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告在法定期限内没有向本院递交证据。 被告辩称，2008年12月27日14时 ...

向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月23日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭审理了本案 、证据确凿的情况下作出上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。并没有郭某某在申诉书中所说的我婆婆张某丙突然拽住我的头发， ...

三人所抢，而审价报告可以反映第三人的违法行为。被告至今未将复查决定书、行政处罚决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的，处罚决定书是被告一位民警于2009年4月14日送达，依法不发生效力。 经质证，第三人对被告提供的证据和依据均没有异议。 经质证， ...

申请，洛阳市公安局作出了洛公复字[2003]第X号行政复议决定书，但因该决定书未加盖公章，应视为没有发生法律效力。被上诉人汝阳县公安局在不能证明原 。 二、撤销汝阳县公安局汝公（城）行决字[2009]第X号治安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由被上诉人汝阳县公安局承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

人把乔某某大门和院墙拉倒及价格错误。上诉人从来没有拉倒乔某某的院墙，台前县公安局第二份处罚决定书中也没有认定上诉人拉倒乔某某的院墙。县价格认证中心认证 人送县拘留所实施拘留。2008年12月6日上午，台前县公安局民警刘某某将公安行政处罚决定书送到县拘留所，当时拘留所负责人不在，刘某某从大门缝里把处罚 ...

的事实。请求维持（宾）质技监罚字[2008]第X号《质量技术监督行政处罚决定书》。 本院依职权调查宾阳县妇幼保健院负责病房大楼基建工作总务科科长廖乃全 本办法的违法行为实施行政处罚。”的规定，被告因法规授权而具有合法的行政执法主体资格和法定职权，原告主张被告无行政执法主体资格没有法律依据，本院不支持 ...