本法另有规定的，依照规定。 第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年 ...

中的过错。民事赔偿应以当事人的过错程度为依据，李××和苗××从争执到相互厮打，苗××负有过错，应承担相应民事责任。苗××的监护人也有责任。案发时苗××尚未成年 ，本院不予支持。李××目前虽然已经年满十八岁，但并没有证据证明其具有经济能力，因其侵权行为所产生的赔偿责任，仍应由其原监护人钟××负担。综上， ...

租赁合同、房屋转租协商函、催款函、租金发票及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，双方当事人均应遵守。本案 ，然没有证据证明被告存在提前终止合同的事实，故原告要求被告支付违约金144,000元，依据不足，本院不予支持。被告认为本案房屋租赁纠纷涉嫌经济犯罪、租金 ...

于7时55分赶到案发现场，被告人王某某虽然电话报警，但其并没有主动投案的意思，且并未如实供述自己及他人参与共同犯罪的事实；该行为不符合自首的构成 ，其行为均已构成故意伤害罪；原审被告人梁某某帮助案件当事人毁灭重要物证，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及 ...

。犯罪情节较轻，在整个斗殴事件中所起的作用微乎其微。参与犯罪时的主观恶性较小，本案没有造成严重的社会影响。当事人之间对民事赔偿部分进行了调解解决，得到了 性质的。指控被告人宋某客观上有聚众斗殴行为的证据不足。本案中除去被告人刘某戊的供述外，没有证据证明聚众斗殴的共同犯罪故意的存在。被告人宋某一方在案件 ...

申诉时效的理由不能成立，不予采纳。为维护正常的劳动关系，保护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、 予以撤销，于法有据，本院依法予以维护。临颍县××信用社作出对王××解除劳动合同关系的决议时，王××被取保候审，临颍县××信用社没有证据证明无法与王××取得联系 ...

县××社辩称，其与赵××之间不存在合同关系，代办员何罗坡的行为非职务行为。因代办员何罗坡利用职务之便犯罪的事实已被（2007）临刑初字第X号刑事判决所 规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县××社在没有证据证明与何罗坡挪用资金的刑事判决相对抗的情况下， ...

县××社辩称，其与代××之间不存在合同关系，代办员何罗坡的行为非职务行为。因代办员何罗坡利用职务之便犯罪的事实已被（2007）临刑初字第X号刑事判决所 规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县××社在没有证据证明与何罗坡挪用资金的刑事判决相对抗的情况下， ...

县××社辩称，其与殷××之间不存在合同关系，代办员何罗坡的行为非职务行为。因代办员何罗坡利用职务之便犯罪的事实已被（2007）临刑初字第X号刑事判决所 规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县××社在没有证据证明与何罗坡挪用资金的刑事判决相对抗的情况下， ...

颍××社辩称，其与徐××之间不存在合同关系，代办员何罗坡的行为非职务行为。因代办员何罗坡利用职务之便犯罪的事实已被（2007）临刑初字第X号刑事判决所 若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍××社在没有证据证明与何罗坡挪用资金的刑事判决相对抗的情况下 ...