。该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三 缺乏法律依据，不予支持。 5、关于某期交工违约金的问题 中原公司上诉认为《承包合同书》没有约定开工时间和交工时间，不存在延期交工问题。通达公司与业主签订的《 ...

共支付二次搬运费x元）。河南省商丘市建设委员会商建文［2004］X号“关于评选2004年度商丘市建设工程‘建设杯’奖（市优质工程）的通知”，五、申报资料的 材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同 ...

为“洛阳市建公司”，原告持此发票，应视为原告购买石棉瓦价值940元。(6)驻马店市置地建设工某有限公司的“建筑、机某、设备、租赁费用表”和营业执照。因为营业执照系工 各种施工某划和技术方案措施，配合甲方要求各种技术文件随工某进度同步各累……。在该合同书上，原告孙某签名并加盖私章，另加盖“河南省兴豫建设 ...

、现变更为本案被告河南锦达置业有限公司于2003年4月21日签订的《文博苑1、2、X号住宅楼》建设工程施工合同书文本及其相关的报建审批表、建设 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长胡晓光 人民陪审员郭鹏 人民陪审员肖涛 二0一一年一月 ...

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原告郭某某和被告沧龙公司签订的《工程合同书》无效，对 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李叙明 审判员李洁 代理审判员刘荷 二○一○年五月二十二日 ...

不是原告，原告没有取得土地开发权；2、2001年11月16日的建设工程施工许可证，该证上被告作为施工单位是经建委审批认可的，与原告无关；3、2002年2月 X层，一并由甲方投资兴建。二、工程造价：该工程造价按河南省现行定额为依据，待施工图纸批准后，甲乙双方签订工程施工合同。乙方承诺其承包的土建工程在按 ...

《公路工程设计变更管理办法》第十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、十九条之规定，原审法院未依法认定 为20.6万元，予以认定。滨河建筑公司与郏县X路管理所签订《郏县X路工程施工合同书》证明力明显大于王某某提交的豫交计[2002]X号文件及郏县交通网发布的 ...

制作的利息计算方法有异议，其计算的时间及利率没有合同约定也没有依据。 被告提交的证据有：《建设工程合同书》一份，同原告提交的一样。证明此工程 被告支付拖欠工程款x.35元，利息x.83元。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同合法有效，双方应当按照约定内容履行义务，原告已按照合同约定完成合同规定的 ...

有限公司法律顾问。 被告邓州市人民政府。 法定代表人刘某某，任某长。 被告邓州市市政工程公司。 法定代表人任某某，任某理。 上述二被告共同委托代理人杨显军 日、3月18日签订邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同和邓州市北京大道改造追加工程建设施工合同，用于证明双方签有合同书，有明确的约定，二被告应当 ...

） 上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向郾城区人民法院 、ＸＸ建筑公司只提供了ＸＸ建筑公司与郏县X路管理所签订的“郏县X路工程施工合同书”、“证明”及赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司之间签订的“承包合同”，而未提供“郏县X ...