原告的起诉已经超出诉讼时效理由不成立，本院不予支持。 公民、法人或者其他组织有违反治安管理的行为，行政机关依法应当根据其性质、情节以及社会危害程度给予行政处罚。被告 公中（须）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

22日CT检查报告单、血细胞分析报告单。 被告清丰县公安局在庭审中辩称，清丰县公安局作出某治安行政处罚决定事实清楚，证据充分，请求法院予以维持。第三人赵某某述称 作出某拘留十日并处罚款二百元人民币的处罚变更为对田某某拘留五日的处罚。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

决定书》予以撤销，撤销的是决定书，而不是案件，根本无需重新进行立案处理。2、被上诉人依法告知了上诉人作出治安处罚的事实、理由以及依据，也告知了上诉 被上诉人对上诉人焦某某进行了公安行政处罚告知，告知拟向被处罚人焦某某作出“治安拘留十日，罚款1000元”的行政处罚。2007年5月24日，被上诉人对上诉人 ...

丙承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁某甲、梁某乙、梁某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份， ...

、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费275元，由海盛公司、孙某某各负担137.5元。 本判决为终审 ...

号公安行政处罚决定书，决定给予陈某甲警告的行政处罚。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利， 月4日作出的荥公（豫）行决字［2009］第X号公安行政处罚决定书 案件受理费50元，由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条的规定， 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，原告宋某某、黄某乙负担50元，被告江某丙负担1050元 ...

处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人康某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

，该局局长。 委托代理人陈某某，该局法制大队干警。 原告刘某某不服被告隆回县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，于2009年8月10日向本院提起行政诉讼。 被扯脱，身体受到擦伤的事实； 8、110指挥中心接警记录、报警案件登记表及隆回县公安局治安大队的情况说明，拟证明滩头派出所所长李某平等经指令出警执行 ...

已预交的鉴定费共计x元。 二、原告饶某甲、饶某乙自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费已由原告饶某甲、饶某乙预交。被告株洲田心医院于2009年9月10日前将原告饶某甲、饶某乙已预交的案件受理费2818元随第一项费用一并支付给原告饶某甲、饶某乙。 双方当事人一致同意本调解协议的内容， ...