撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条第1、3款的规定：被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉， ，可以并处1000元以下罚款。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某行政拘留15日不符合上述法律 ...

训诫、公安机关警告、单位劝说教育无效，第二次赴京非正常上访的，公安机关应根据《中某人民共和国治安管理处罚法》对其予以行政拘留处罚。李某2006年6月26 理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中某人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，经本院审判委员会研究 ...

于洪分局陵西派出所。法庭依法告知原告变更被告，但原告拒不同意变更。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二某三条之规定，裁定驳回原告崔某的起诉。 。 上诉人崔某上诉称，本案涉及行政赔偿，派出所没有赔偿的职能，只有于洪分局有赔偿职能。根据治安管理处罚法的规定，派出所可以进行处罚，但不能做被告，行政 ...

鉴定，宋某丙伤情为轻微伤其行为已构成殴打他人。并依据《中华人民共和国治安某理处罚法》第43条第二款第二项，决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币 不成立，对此本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告宋某甲的诉讼 ...

，对本案而言，事实不清，本案双方都应受到处罚，根据中华人民共和国治安管理处罚法的规定，70岁以上的老人免于处罚，所以原告没有受到处罚，但就本案民事部分，原告 元，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

对他人财物进行损毁，属情节严重，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，依法对曹某某作出的治安处罚适当。第三、我局重新作出的处罚决定 。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

对他人财物进行损毁，属情节严重，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，依法对曹某某作出的治安处罚适当。第三、我局重新作出的处罚决定 。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

]第X号公安行政处罚决定书。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，决定给王某甲行政拘留十五日的处罚。因行政处罚前己刑事拘留且已满 处罚决定书理由不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项规定，判决：驳回原告王某甲的 ...

来院形成诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定：国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本 最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条之规定，原告白某某具备本案的诉讼主体资格。2009年1月23日被告作出的 ...

决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年 法定程序的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告梁某 ...