分。被告对双方当事人进行了询问，调查了证人，履行了告知义务，认为原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条规定，对原告作出了拘留15日 清楚，原告诉称被告的行政处罚与事实不符的理由不能成立。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第83条规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问 ...

办理对上诉人朱某某劳动教养案件过程中严格遵循《治安管理处罚法》、《公安机关办理劳动教养案件规定》和《公安机关办理行政案件程序规定》等程序和形式要件，其程序 某某又以法院未为其执行赔偿款的迟延履行金为由而拒绝领取，并继续不断上访；10、北京市公安局朝阳分局作出的行政处罚决定书一份，以证明朱某2006年3 ...

事先告知了陆某某作出罚款50元行政处罚决定的事实、理由及依据，陆某某表示不陈述和申辩，新港路派出所遂依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第( X号行政判决，在六十日内对上诉人陆某某作出了行政处罚决定，在作出处罚决定之前，依法履行了告知程序，给予上诉人陈述和申辩的权利，被上诉人执法程序合法。 ...

：依据法律法规的规定，被告佛山市公安局南海分局履行南海区域内的治安管理职责，其作出NO.（略）《治安管理处罚裁决书》，主体适格。原告梁某甲因 或者相当于县一级的公安机关裁决”的规定，被上诉人佛山市公安局南海分局作为治安行政主管部门依法有权对辖区内违反治安管理的单位和个人实施处罚裁决行为。被上诉人根据南 ...

处罚人的权利。吕某某在告知笔录上签字后送往行政拘留所。故被上诉人作出的处罚裁决程序合法。被上诉人依据治安管理处罚条例第十九条第(一)、(五)项之规定对上诉人 距离公安机关制作讯问笔录的时间已超过一年，故公安机关不应再处罚。上诉人将广播器材运回家的目的是为了保护这些器材。上诉人利用广播器材进行宣传的是村 ...

上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知上诉人有申辩的权利。上诉人对此无异议，但认为被上诉人未按规定的程序立案。被上诉人则认为公安机关办理治安 人发生争执，并殴打第三人致轻微伤。被上诉人在作出行政处罚前已履行了告知义务。 本院认为，被上诉人杨浦公安分局具有作出治安管理处罚的主体资格。其作出处罚 ...

》、《告知笔录》、《治安管理处罚裁决书》以及《送达回证》。上诉人对上述证据本身真实性未提出异议。但认为被上诉人在履行处罚前的告知义务时，并未告知 三十条规定:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”第三条规定行政 ...

理由如下： 原告提供的X号证据不予采信，其理由是夏小孬作为村委治安主任，有义务协作公安机关维持本村的治安秩序，出庭否认在二00三年三月三日所作的陈述，以及未核对 三十二条之规定，对胡某作出（略）号治安管理处罚裁决书，胡某表示对裁决不申诉，被告即对原告执行十日的行政拘留，罚款一千九百元未执行。二00三年 ...

日向法院提起行政诉讼。 原判认为，公安机关对违反治安管理或者其他行政管理法律、法规的某人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。被告湘潭市公安局雨湖分局在对 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予上诉人鲁某行政拘留五日的某罚。同时，处罚决定作出后，被上诉人履行了告知程序， ...

程某的家属，依法收集调取证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定履行了告知程某并作出处罚决定，程某合法，适用法律正确，处罚恰当， 5．重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6．重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7．公安机关权利义务告知书；8．2011年7月24日询问程某笔录；9 ...