特迅电力设备有限公司,住所地北京市海淀区X路X号西郊宾馆X号楼BX室。 法定代表人葛某,总经理。 委托代理人和平,北京市众联律师事务所律师。 被告陈某某, 是一种财产权益,可以构成在先权,恶意地对字号进行混淆或者进行攀附性使用的行为,可能导致淡化以致抹煞他人字号的区别性特征,损害或者可能损害他人字号的 ...
//www.110.com/panli/panli_88310.html-
了解详情
签订的合作合同; 2.被申请人及其法定代表人A先生将被侵占货款x.30元人民币,虚报账目款x元人民币和非法支取的业务费x.13元人民币,共合计x. 自己的财产权利提供合作条件。基于上述关系,×村X村委干部E先生与被申请人法人代表A先生共同作为被申请人方董事参加合作公司董事会。(4)中外合作经营企业中的 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html-
了解详情
联合物流发展有限公司。住所地:深圳市南山区X路X号新时代广场19A室。 法定代表人:陈某,董事长。 诉讼代理人:桂钢,北京市中伦金通律师事务所 其他20案没有本质区别,合议庭(在合议案件时)可以综合分析本案广州中远物流在原审提交的证据,了解深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流的合作关系和具体操作, ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-
了解详情
查封了上诉人自有的粤x号小汽车和上诉人开办的普宁市奕发园制衣有限公司电平车50台,缝车10台”,混淆了公司与个人的法律区别,公司是具备独立法人资格, 普宁市奕发园制衣有限公司的法定代表人,普宁市奕发园制衣有限公司与许某某之间存在加工服装的业务,其在“代付款”单上签名是代表公司的法人行为,不是个人行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_80222.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告中央民族大学出版社,住所地北京市海淀区X村X街X号。 法定代表人邓某某,社长。 委托代理人姜冰,北京市环球律师事务所律师。 被告湖南省新华书店, 案件中,我们在判断被控侵权的标识是否起到了商标的作用,首先应考虑该标识所起到的作用是否构成了与其他商品的区别标志之一。被告中央民族大学 ...
//www.110.com/panli/panli_71103.html-
了解详情
签订的合作合同; 2.被申请人及其法定代表人A先生将被侵占货款(略).30元人民币,虚报账目款(略)元人民币和非法支取的业务费(略).13元人民币 自己的财产权利提供合作条件。基于上述关系,×村X村委干部E先生与被申请人法人代表A先生共同作为被申请人方董事参加合作公司董事会。(4)中外合作经营企业中的 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html-
了解详情
商标专用权的行为,不是该公司的真实的意思表示。由于胡某某是世都同盟公司的最大股东、法定代表人,该公司对胡某某不能代表世都百货公司转让“世都”注册 成立,本院不予支持。 世都百货公司是经工商行政管理部门登记注册的企业法人,工商行政管理部门并未撤销该公司的法人资格。世都同盟公司所提世都百货公司是非法设立的 ...
//www.110.com/panli/panli_52088.html-
了解详情
转让行为作为一个整体来看,法院不应行使管辖权;2、原告是违法设立的企业法人,不是合法的原告。原告的最大股东黄文斌持有香港身份证;是外商身份,但在原告公司 竞业禁止的规定;2、根据公司章程赋予我的权利和多年来的运作模式,并作为公司的执行董事、法定代表人;我有权代表原告公司进行转让;3、“世都”注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_52086.html-
了解详情
。 被告:佛山市海力塑料制品有限公司。住所地:佛山市三水区X镇清塘大道口。 法定代表人:孔某某。 委托代理人:高德良,广东任高扬律师事务所律师。 被告:周 证据1、授权委托书,证据2、法人代表证明,证明授权任高扬律师事务所为其本案的委托代理人,海力公司具有独立的法人资格。原告和被告周某某对以上证据均无 ...
//www.110.com/panli/panli_51688.html-
了解详情
联合物流发展有限公司。住所地:深圳市南山区X路X号新时代广场19A室。 法定代表人:陈某某,董事长。 诉讼代理人:桂钢,北京市中伦金通律师事务所 20案没有本质区别,合议庭(在合议案件时)可以综合分析本案广州中远物流在原审提交的证据,了解深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流的合作关系和具体操作, ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-
了解详情