撤销原审调解错误。首先，锦江公司申请变更法定代表人的某请书上＂陈某某＂的签名虽然是代办变更登记手续的中介机构的人员代签的，但这是在陈某某递交辞职书后即 3即《锦江公司债权债务表》，记载了锦江公司欠其他公司借款等债务2000余万元，但未列入其对两股东所负的任何债务。锦江公司以该合同及其附件3为根据，主张 ...

撤销原审调解错误。首先，锦江公司申请变更法定代表人的某请书上＂陈某某＂的签名虽然是代办变更登记手续的中介机构的人员代签的，但这是在陈某某递交辞职书后即 3即《锦江公司债权债务表》，记载了锦江公司欠其他公司借款等债务2000余万元，但未列入其对两股东所负的任何债务。锦江公司以该合同及其附件3为根据，主张 ...

述的海南省海口市公安局出具的海公刑技(文检)字(2004)第X号刑事技术鉴定书，但该鉴定书不具有行政诉讼证据所要求的合法性，被告对原告进行行政处罚所认定事实主要 要求。 黄继新作为变更登记前被上诉人的法定代表人，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，可以依法申请作为第三人参加诉讼，但黄继新未申请作为第三 ...

加盖有“徐某”印、方欣公司在银行预留的法定代表人印某即“王某某印”以及方欣公司的公章，且有徐某、王某某签名字样，但王某某的签名非其本人所写。嗣后 实际持有的诉称，因王某某未提供充分的证据予以证实，应不予认定。因此，王某某要求确认2000年3月方欣公司关于公司股权变某登记和法定代表人变某登记的一系列文件 ...

银行帐户和房产登记，故对造成贷款合同和抵押协议无效应负主要责任。濮阳黄河路建行与供销公司签订贷款合同和抵押协议时未对供销公司的主体资格及法定代表人的某份审查， 上诉。迅达公司上诉称：1、供销公司变更为中介所后，没有向原法定代表人郭某收回公章、变更并收回房产证，没有履行法定的公告义务，使郭某以供销公司的 ...

某是原告公司法定代表人。 1、原告公司注册证(（略）号)。 2、苏某个人身份声明书。 3、原告第一届董事会会议纪要。 二、被告公司注册登记情况。证明 行政管理局予以核准变更，三方当事人对此均无异议。 4、通策集团(香港)有限公司系于2000年6月9日在香港设立的有限公司，除被告的法定代表人吕某个人为其 ...

代表人变更登记，2003年11月6日，大东区工商局依法重新作出法定代表人变更登记，钟某为沈海实业公司的董事长。 上述事实，有2001年8月7日原、被告签订“沈 影响基于当事人意思自治而达成的合同的效力。未办理相关登记、审批手续，只是不发生物权变更及对抗第三人的效力。但不能基于此而否认合同的效力。当事人 ...

本院依法告知原告变更被告，并于同日向市国土局送达起诉状副本及应诉通知书。2005年7月29日，本院再次公开开庭审理了本案。原告力得集团的法定代表人梅某及其 国用(1997)字第X号国有土地使用证，使用权人金川公司。力得房地产公司未参与变更土地登记的整个过程。2003年6月3日，原告力得集团查询诉争土地 ...

西加油站系合法经营，成品油零售经营批准证书的法定代表人不能直接变更；4、城西加油站迁建申请及批复材料、企业投资项目登记备案证，用以证明城西加油站目前正在 加油站转让给吴某，随后城西加油站营业执照的投资人、成品油零售经营批准证书的法定代表人变更为吴某。城西加油站因需扩大经营申请迁建，其迁建项目用地预审和 ...

》上加盖的华鹏公司印章的编号为（略）。2002年8月7日华鹏公司法定代表人变更为王某后，X号印章仍然在弘达公司办公室保管,因发现弘达公司未经王某 项目的建设开发权，并实际完成了该项目的部分地下基础工程。但民生小区X号楼项目的建设开发审批手续和国有土地使用权仍登记在渤海公司名下，弘达公司所取得的仅是对该 ...