。综上，被上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，处罚适当，应予维持，判决：维持被上诉人2005年1月5日对上诉人 10、沈城行执东检字(2004)第X号行政执法现场检查通知书，11、法定代表人证明书，12、沈城行执东管字(2004)第X号行政执法责令停止违法行为通知书 ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告李某某，男，成年，汉族。 原告汝州市X乡X村民委员会 月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某某不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为 ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人李某堂，河南神鹰律师事务所律师。 月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某某不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为， ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。 被告薛某乙，男， 9月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某甲不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为 ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某甲，男，X年X月X日出生。 被告薛某乙，男，40岁。 原告汝州市X乡X村民委员会与被告 9月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某甲不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为， ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某甲，男，X年X月X日出生。 被告薛某乙，男，成年。 原告汝州市X乡X村民委员会与被告薛 9月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某甲不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为， ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某某，男，X年X月X日出生。 被告李某某，男，成年。 原告汝州市X乡X村民委员会与被告李某某 月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某某不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为 ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。 被告薛某乙， 月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某甲不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为 ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人李某堂，河南神鹰律师事务所律师。 被告李某某，男 至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某某不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为 ...

原告汝州市X乡X村民委员会。 诉讼代表人薛某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告李某某，男，成年，汉族。 原告汝州市X乡X村民委员会 月至今未选举产生代表其行使职权的新一届村民委员会成员。原告向本院提交的法定代表人证明书中的诉讼代表人薛某某不是汝州市X乡X村民选举产生的村委会主任或负责人。 本院认为 ...