，汉族，住（略）。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市公证处。 法定代表人董某某，任该处主任。 再审申请人秦某因与再审被申请人南阳市公证处公证书效力 义务产生的争议，而不是对争议涉及的某个证据进行裁判。公证当事人及公证事项的利害关系人对公证机构出具的公证书有异议，其实是认为公证书证明的事实对 ...

被告北京泡泡信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号B座X层X室。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人张其函，北京市高界律师事务所律师。 原告北京 提出中止诉讼的请求，本院对其辩解不予采信。泡泡公司认为中文在线公司并非与公证事项有利害关系的当事人，本院已在上文认定，在此不再赘述。泡泡公司主张 ...

。 被上诉人(原审被告)：蓬莱鹏翔海运有限公司。住所地：山东省蓬莱市X路X号。 法定代表人：崔某某，该公司董事长。 委托代理人：王明海，烟台星河律师事务所 为该局代理人，办理该局为烟台光大银行与蓬莱海运公司签订的借款合同有关担保的公证事项。后因故改由蓬莱鹏翔公司借款。据烟台公证处的卷宗记载：1995年 ...

从被告经营的惠某某市购买了被控侵权产品的事实，可以作为本案的定案依据；证据3并未载明具体的公证事项，原告代理人亦认可该六张公乙发票系几个公证事项所 的经济赔偿数额，由于原告因侵权遭受的损失和被告的侵权获利均无法确定，本案符合法定赔偿的适用条件，应当根据被告的经营规模，侵权行为的性质、持续时间、后果以及 ...

的福嘉富超市购买了被控侵权产品的事实，可以作为本案的定案依据；证据3并未载明具体的公证事项，原告代理人亦认可该六张公乙发票系几个公证事项 公章单位“湖南高桥大某场信誉玩某商行”的营业执照予以佐证，故该份证据尚未达到法定的证据关联性要求，依法不予认定。 结合上述有效证据及当事人的庭审陈述，可以认定以下 ...

原告广东××文化股份有限公司，住所地广东省汕头市××路中××工业园。 法定代表人蔡某。 委托代理人杨某。 委托代理人田某。 被告李某乙。 原告广东××文化股份有限公司（以下 福嘉富超市购买了被控侵权产品的事实，可以作为本案的定案依据；证据3并未载明具体的公证事项，原告代理人亦认可该六张公甲发票系几个 ...

：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市X区舒至嘉园X号楼X室，组织机构代码证号：（略）-3。 法定代表人：王某，总经理。...

叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）叶县夏李某油坊头村民委员会。 法定代表人杨某某，主任。 上诉人胡某、石某某、李某某、王某某与被上诉人 的承包范围内，而涉案合同所写边界将石某岭包含在内，更证明了公证事项的不真实。原审法院会同三方当事人进行了实地勘验，原审认定事实无误。2、 ...

北京卓娱互动科技有限公司，住所地北京市海淀区清华大学学研大厦A300-X号房间。 法定代表人潘某某，董事长。 委托代理人田戈利，北京市诚实律师事务所律师。 委托代理人 ，本院对其辩解不予采信。卓娱公司、奇峰公司认为中文在线公司并非与公证事项有利害关系的当事人，本院已在上文认定，在此不再赘述。根据公证书 ...

知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人张某某，该委员会审查员。 委托代理人齐某某， ，专利复审委员会不予采信；而附件2—4所示公证书的公证事项均为网络证据保全，虽然通过公证书能够认定公证当时的网络信息资源状态，但由于在实际生活中对 ...