质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司的资质证书、本院登记的鉴定部门名单在卷,可以认定。 本院认为,段 施工补充协议,一审法院依据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,确认双方签订的补充协议无效是正确的。 本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_49223667.html-
了解详情
5月6日作出(2010)郑民四终字第X号民事判决,已经发生法律效力。奇骏实业公司仍不服,向河南省高级人民法院申请再审,该院于2010年7月30日作出( 技术开发区的尼桑汽车某售服务中心工程,奇骏实业公司已使用,使用期亦超过保质期。该工程量由河南立亚造价咨询公司作出豫立造字【2009】第X号鉴定书鉴定为 ...
//www.110.com/panli/panli_40256005.html-
了解详情
应承担导致无效的全部责任。本案中,诚建公司明知新生公司没有经营房地某的资质,只是一家教育咨询公司,却与新生公司签订《联营委托施工协议》,将其从河南 昌公司的上诉主张部分成立。本院部分予以支持。综上所述,原审判决事实清楚,但适用法律错误,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html-
了解详情
大部分已经向购房户交付并投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(二)、(三)项的规定:(二)承包人已经提交竣工 争议较大,本院依职权委托河南省建设工程咨询公司(下称鉴定单位)对隆基公司所承建工程造价进行鉴定,该公司于2009年8月10日向我院出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html-
了解详情
刘建英审查核对,至2006年7月份没有结果。后被告方又委托市建源工程造价咨询公司进行审核,但至今没有结果。经预算该工程总价款为698万元,尚欠x.06 年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同合法有效。根据双方所签合同的专用条款第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html-
了解详情
甲、蒋某乙与被告沈某某、第三人北京伟士特开发咨询有限公司(以下简称伟士特公司)董事损害公司权益纠纷一案,本院于2009年4月21日受理后,依法 公司法》第一百五十条规定:“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。”第一百五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_104475.html-
了解详情
京华秋国际投资咨询有限公司法律顾问,住江苏省金塔县X乡机关家属院学区-X号。 上诉人北京茂捷天地科技有限公司(以下简称茂捷天地科技公司)因与被上诉人北 ,所以把机器取回”。针对“何时修理的”和“因为什么修理”问题,茂捷天地科技公司分别称“2008年2月底”和“墨粉用完了,让我们加粉”。 在本院审理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_103118.html-
了解详情
认为,(略)公安某交通警察大队对本次交通事故作出交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律正确,各方均无异议,应当予以采信。安某某负本次交通事故的全部责任,致 X号民事判决第一项并依法改判。 华安某险许昌公司的上诉理由为:1、周口桐丘法医临床司法鉴定所出具的咨询意见书不能作为有效证据使用。该意见书系孙某、 ...
//www.110.com/panli/panli_99285.html-
了解详情
公司也一再要求重新鉴定,但拒绝按通知要求预交鉴定费。因此,诚田公司应当承担举证不能的法律后果。4、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方在 脱钩改制意见的通知》(国办发(2000)51号)和建设部《关于工程造价咨询机构与政府部门脱钩改制的通知》精神,我厅2001年发出《关于海南省价格事务所申请 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-
了解详情
预谋后,由陈岩波将在南环分理处开户的北京宝信房地产估价咨询公司印鉴卡片骗出,经伪造该公司印鉴后,由陈岩波将伪造的印鉴卡片偷换回银行。1995年 、情节及对于社会的危害程度所作的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。惟对于赵某某协助公安机关抓获同案被告人的 ...
//www.110.com/panli/panli_52208.html-
了解详情