和实际支出费由被上诉人承担。 二审经开庭审理，本案的争议焦点是：该案的性质如何确定；双方当事人之间的合同是否已经解除，上诉人与91人的关系。针对争议 违反国家有关法律的强制性规定。上诉人所提交的证据(一)属复印件，不能作为证据使用，不予认可。原审认定合同有效正确，但判决案由不当，应予纠正。对证据(二) ...

和实际支出费由被上诉人承担。 二审经开庭审理，本案的争议焦点是：该案的性质如何确定；双方当事人之间的合同是否已经解除，上诉人与91人的关系。针对争议 违反国家有关法律的强制性规定。上诉人所提交的证据(一)属复印件，不能作为证据使用，不予认可。原审认定合同有效正确，但判决案由不当，应予纠正。对证据(二) ...

判决适用法律不当。l、如何确定青苗的种类、数某和补偿标准，除了适用《土地管理法》规定之外，还必须适用相关的政策和法规。2、如何确定对桃花 一份《征用土地补偿协议》，约定由被上诉人官堂村委提供土地给被上诉人华南新城公司使用，征地面积合计41.451亩。被上诉人华南新城公司以每亩15万元的价格向被上诉人官 ...

责任。张凯的出资经审计部门确认是人民币175.6万元，该款一直由海南嘉伦公司占用和使用，海南嘉伦公司现已是外商独资企业，但其实际上在琼海市财政局将股权转让后，已为 海南嘉伦公司与张凯签订合同，该行为的法律后果，依据《民法通则》第43条规定，应由海南嘉伦公司承担，故张凯对陈某甲的诉讼请求应驳回。香港嘉伦 ...

、王某双方所订立合同的当事人，现陈某要求盛世荷花公司对王某所负上述义务承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八 交付给陈某使用。王某已经按照合同的约定全部履行了交付铺面的义务。一审法院认定王某违约，到底违反《商铺租赁合同》的哪一条违约责任又是如何规定的都没有 ...

用其父李家熏的居民身份证开户存入50元，从银行套取账号x-x，将中国银行统一使用的空白定期存单带回家中，用家用电脑给张某某打印出一张81万元的三年 被支取，50万元如何演变成81万元的演变经过的证明责任未予分派。四、原审适用法律错误。对1996年发生的事实引用了2000年后的相关规定。要求依法改判， ...

2009年7月8日的证明各一份以及原告就被告机关如何安排使用该培训楼的陈述，以证明被告已使用该培训楼。7、2009年10月8日辉县市城建建筑 关于利息的计算方法，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定，当事人对欠付工程价款履行计付标准有约定的，按照约定处理：没有约定的 ...

的规定，属无效民事行为。综上，潘××、潘××签订的“宅基转让证明”违反法律和行政性法规的规定，损害了潘××的利益，应确认无效。根据《合同法》第五十八条 相同。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1、潘××对涉案宅基有无处分权；2、转让协议是否有效，如何返还财产。潘××并不享有争议宅基地的使用权，在未征得 ...

商标侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以证明 的规定，本院认为，除法律和司法解释规定的侵权判定原则之外，本案同时需要遵循以下原则：不涉及双方注册商标之间的关系；区分合理使用与改变显著特征、拆分、组合 ...

商标侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以证明 的规定，本院认为，除法律和司法解释规定的侵权判定原则之外，本案同时需要遵循以下原则：不涉及双方注册商标之间的关系；区分合理使用与改变显著特征、拆分、组合 ...