经济损失32万元，请求法院向相关部门提出司法建议。 本院认为，本案属广播电视电影行政管理其他行政行为纠纷。本案争议焦点有两个，一是被告对原告位于株洲县X村军山 行为的性质不能只看其表面，而应当看其实质，该法律文书虽有“扣押”的表述，但这只能说明该文书存在瑕疵，并不能因其表面现象的瑕疵而改变该具体行政 ...

申请复议人（异议人）吴某。 申请执行人叶某某。 被执行人徐州市信达财务管理有限公司。 被执行人韩某。 申请复议人吴某因叶某某申请执行徐州市信达财务管理有限公司（ 韩某的行为涉及金融犯罪本案应中止执行。但，本案的执行依据系生效的法律文书，在该文书被依法撤销前均具有强制执行的效力。故，申请复议人“被追加为 ...

诉讼，被告郴州市泽润餐饮管理有限公司及负责人邓某某经本院于2010年6月2日登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼， 据结合庭审核对证据原件、当事人陈述等确认以下案件事实：被告郴州市泽润餐饮管理有限公司2008年10月、11月、12月分别向原告郴州市开发区谢某某新潮食品 ...

被告之间是运输合同关系，不存在用工关系。事故三轮车司机是由被告雇佣选任，接受被告管理，其工资也有被告支付。原告垫付的x元被告理应偿还。被告对合同的真实性 受害方协商调解，并由劳动仲裁委的生效法律文书确认，且本院也无法确定原告支付受害司机x元的赔偿金是全部还是部分为该无因管理中的必要费用。因此，原告主张 ...

向被告本溪化工（集团）有限责任公司啤酒厂追偿。 五、驳回原告中国信达资产管理公司沈阳办事处的其他诉讼请求。 被告本溪化工（集团）有限责任公司啤酒厂如果未按 的，应当及时判决。 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

局长。 诉讼代理人张云振，该局工作人员。 原告刘某某不服被告西平县水务局水务管理行政处理一案，于2009年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 ，本院予以确认。（二）程序部分：被告给原告送达二份通知书，水事违法案件行政处理决定书，法律文书留置送达，送达回证没有在场人签字，不能证明法律文书 ...

律师。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 依法不应得到支持；二、商标局和北京市第二中级人民法院此前作出的多份生效法律文书均已明确认定力帆公司申请注册和使用的多个含有“轰达”文字或 ...

，董事长。 原告沈阳金山热电股份有限公司（以下简称金山热电）与被告沈阳市诚达物业管理有限责任公司（以下简称诚达物业）、被告沈阳市苏家屯区X村信用合作社（以下 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

、锦州神女丝绸有限公司所签借款及保证合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，三方均应按合同约定履行相应义务。国家开发银行己 》第十八条之规定，判决如下： 一、被告沈阳纺织厂给付原告中国信达资产管理公司沈阳办事处借款本金人民币912万元。 二、被告沈阳纺织厂给付原告中国信达资产管理 ...

村农工商经济联合社（以下简称望楚经联社）、原审第三人北京鑫湖苑观光园管理有限公司（以下简称鑫湖苑公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008 元的请求，因未提供充分证据佐证，且其要求赔偿损失的部分内容与已生效法律文书的认定不符，故对其要求赔偿损失的请求，该院亦不予支持。综上所述，依据 ...