3月14日向北京市高级人民法院提起诉讼，要求确认中粮广场违约，并赔偿其装修损失4500万元、双倍返还定金622万元以及延期开业等其他经济损失，承担本案的 ，中粮大厦物业完全具备出租条件，取得了房屋所有权证、工程质量竣工核定证书、消防验收合格等必备条件，符合法律规定，之所以没有对煤气进行接驳、五层冷风柜 ...

伞某某让原审被告李某甲用此款偿还了贷款。原审原告承租后对四间房屋进行了装饰装修，共花费（略）元。购置了空调机、卡拉OK音响设备。装修完毕后 不足，本院不予支持。原审被告李某乙、东营市水利局未与原审原告发生民事法律关系，也未违反民事法律规定，故不应承担民事责任。因此，原审判决认定主体合法，适用法律正确， ...

进行了装修，共支付装修费人民币95万元；(五)面积测绘表，证明房屋的实测建筑面积是686．89平方米，与认购书中的面积不符，且该测绘表出具的时间是1997 第X层的建筑设计确有变更，因被告未告知原告擅自变更设计，故原告可根据法律规定解除合同。 经庭审质证，双方对于对方提供的证据的真实性均无异议，除原告 ...

，不符合开设歌舞厅需要两处人员通道出口的消防安全要求，因此，太阳岛公司在装修期间又增设了一处外楼梯。此后，太阳岛公司正常营业。 1998年1月8 合同终止后应如何返还财产。 本院认为，双方当事人签订的房屋租赁合同系真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合同有效。承租人太阳岛公司起诉要求终止合同，对此 ...

妇兴房地产开发有限公司未提出解除合同问题，反诉原告未经我方同意私自装修房屋是违法的，其损失不受法律保护，况且反诉原告挣钱盈利也不存在损失。应驳回反诉原告的 告知原告，无充分证据证实，本院不予确认。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，原告的行为构成欺诈；根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定 ...

租赁合同、评估报告、发票及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，双方签订的合同未违反法律规定，应为有效协议，双方应认真履行。原告已交付的场地，被告应按约 装修，且使用时间较短，本院考虑解除合同后，被告装修方面的损失较大，依照公平原则，本院酌定由原告赔偿被告损失550万元。关于被告提出的因原告隐瞒房屋设定了 ...

的开户账户x汇款（转出）人民币203000元到原告xxx的账号x号上，转出时间为2011年5月7日16时48分11秒。中国邮政储蓄银行有限责任公司出具 ：原、被告双方于2010年10月16日签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反有关法律规定，合同有效，双方应按合同履行义务。庭审中， ...

争议焦点确认如下：1、原告要求被告退还租金是否符合双方合同约定和法律规定；2、原告主张某乙房屋装修款及搬家费用是否客观存在，是否应当由被告承担。 审理中，原告 协议约定的租赁房屋外，原告多占用被告20米长、4.3米宽的土地面积，时间将近一年，要求原告支付该部分的租金。 经质证，原告对被告提交的证1、 ...

的房某承租居住，双方约定年租金2000元，从此租住到2007年6月，因李某打工回来要装修房某，黄某才搬离并支付李某3000元的房某租赁费，尚欠房某金未付 其弟、妹即文某、李某的委托与黄某签订房某买卖契约意思表示真实，内容不违反法律规定，双方已按照契约实际履行，文某、李某支付了相应价款，黄某交付了房某， ...

由原告赔偿。因被告在经营期间检修机械、装修房屋是为经营需要，此费用由原告承担，无法律依据。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律 ，由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。”之规定，被告在装修房屋时未征得原告同意，双方又未在合同上约定。故对被告该 ...