根据原告的申请依法追加肇事车辆实际车主靳某某作为本案被告参加诉讼,并送达了相关法律文书。2009年4月20日原告以治疗未终结为由申请中止审理,本院依法作出 有一个月是2400元,但没有纳税证明,应按1300元-1400元计算。根据有关法律解释明确规定护理人员原则上应该是一人,故原告的护理费应按一人计算 ...
//www.110.com/panli/panli_285227.html-
了解详情
刑罚执行完毕后一年内付清。对于附带民事赔偿部分,焦作市中级法院认为,根据有关法律解释,附带民事诉讼案件范围应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵害而遭受的 被告与他人合伙侵犯原告的财产权,原告只起诉被告王某乙承担赔偿责任,符合法律有关连带责任的规定,本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_280956.html-
了解详情
降临时可保平安等。 公诉机关认为,被告亓某某利用邪教组织的歪理邪说破坏法律实施,曾经因此劳动教养仍不思悔改,继续犯罪危害社会,应依法追究其刑事责任。 共和国最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)第一条第五项》之规定,判决如下: 被告人亓某某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_257092.html-
了解详情
违反交通规则,应当减轻被告张某丙的责任,被告张某丙承担次要赔偿责任。根据相关法律法规规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任 2、一审对《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的理解,违背基本的法律解释方法,即仅局限于法条的字面文意,而不服法条的前后逻辑关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_194524.html-
了解详情
答辩人被限人身自由的时间依法应予扣除。上诉人的观点是对法律解释的曲解。2、上诉人适用法律错误。本案应该适用《中华人民共和国治安管理处罚法》,答辩人的 李某某被限制人身自由,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十三条的规定,被上诉人李某某被限制人身自由的 ...
//www.110.com/panli/panli_160127.html-
了解详情
李某某,男,生于1947年6月26日。 委托代理人陈学广,南阳市宛城区司法局法律服务所工作人员。 上诉人河南天工集团有限公司(以下简称天工集团)与被上诉人李某某为劳动 不公;2、本案所诉争议发生在93年,而原审适用的法律解释相隔13年后才颁布实施,适用法律不当;3、天工集团改制后,与李某某已无任何形式 ...
//www.110.com/panli/panli_151802.html-
了解详情
本案错误,信宜市政公司在1989年就已经与信宜市建委脱钩,因此,原审适用该法律解释错误。请求二审法院依法改判信宜市政府不承担任何某事责任。 三局二公司 投资主体的情况下,原审法院认定信宜市政府是信宜市政公司的开办单位没有事实和法律依据,适用《关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和党政机关脱钩 ...
//www.110.com/panli/panli_109790.html-
了解详情
,对双方均有约束力,仲裁费用由败诉方承担。本成交确认书应受中国法律管辖,并按中国法律解释。 双方当事人在履行成交确认书的过程中发生纠纷,经协商不能 被申请人私自运抵××码头的货物,依理依法应由被申请人自理,并承担由此产生的法律后果。 二、仲裁庭意见 由于本案双方当事人在x/6Q号成交确认书(下称确认书 ...
//www.110.com/panli/panli_87508.html-
了解详情
赔偿精神损失费的请求不符合最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的有关规定,本院不予支持;原告提供其邱兴才购手机一部的证据, 手机的请求,本院不予支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定,原告的赔偿范围:医药费1155.33元、交通费75元。 ...
//www.110.com/panli/panli_86518.html-
了解详情
国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》认定事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十一 条第一款(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款的规定,判决维持被告巫山县国土资源局作出的巫山 ...
//www.110.com/panli/panli_86395.html-
了解详情