五十八条、第六十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决：一、被告刘某甲应赔偿原告 其上诉理由是，①上诉人与被上诉人的合伙关系和建筑工程质量赔偿是两个不同的民事法律关系，建筑工程质量损害赔偿应由承建方承担。②兴国县兴业司法鉴定中心作出的价格鉴定， ...

行为侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 关于本案赔偿数额的确定问题，本专利为外观设计专利权，虽然原告提供了其与案外人签订的《技术转让（专利 第十一条第二款、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告北京赫之源 ...

、被申请人的代理人出席了庭审，双方陈述了本案的事实，回答了仲裁庭的问题，并就法律问题进行了辩论，双方当事人对本案作了最后陈述。庭审过程中，申请人 ，作为合资公司的股东，申请人实际上享受了该厂房的升值。清算组在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的主张， ...

不到庭，本院依法缺席审理。庭后，原告代理律师提交了代理词，对本案事实及法律问题进一步阐述了意见。被告委托代理人未提交代理词。经合议庭评议，本案现已审理终结。 曾将房产抵押给百邦典当行，但被告现已还清百邦典当行的债务，典当抵押问题已不存在。且原来办理典当抵押时已征得原告方同意。 高荣公司举证；1．被告 ...

的中国实用新型专利说明书及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题主要为：1、润德鸿图公司的产品是否落入了原告专利的保护范围，其结构 下端与密封盖用螺丝调节的方法无实质性改变。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第二款规定：等同特征是指与所记载的 ...

》第五十六条第一款、最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定，判决如下：驳回刘某某对友诚公司的 刘某某的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的 ...

在审理上诉人东营市鑫鼎商贸有限责任公司与被上诉人东营市国土资源局土地行政撤销一案中，因涉及适用法律问题，需要送请有权机关予以确认。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长焦伟 ...

3即“原告专利是‘装设’，而被控侵权产品是‘浇铸’，其结构完全不同”是否成立的问题。前面已经阐述我国专利法实施细则第二条第二款专门对实用新型的保护内容作了 四条第一款第(一)、(七)项、第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

由被告地法院管辖，请求撤销原裁定。 本院经审查，对涉及本案管辖的两个法律问题评判如下: 一、关于本案合同的性质。本案诉辩双方在合同中明确约定，标的 管辖的上诉理由不能成立。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定， ...

旧货市场购买的，不构成侵权的理由不成立，本院不予支持。 (三)关于损失的赔偿问题。 本院认为，《中华人民共和国专利法》第六十一条规定了侵权损害赔偿数额的 第一款第(一)项、第(七)项及第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...