询问笔录》复印件一份共2页，拟证明“我们当时问了王曾华的妻子，问她为什么不陪王曾华去上厕所，他妻子说王曾华不要我陪，他要自己一个人 机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二 ...

。并且，实行一条龙服务也仅仅是管理性的规定，并非强制性的规定。为此，一审法院仅仅依据部门规章的管理型规定来否认双方当事人的合同约定的法律效力，没有法律依据。 在此前电梯得到了正常维护的2007年9月6日到2008年2月19日期间为什么不交房，即华苑房产公司没有提交证据证明西安电梯公司制作安装的电梯出现 ...

按了手印，这是事实。原告对王西安的指印申请鉴定过，这么有利的证据原告为什么不拿出鉴定结果（原告对我契约保全做过鉴定，在契约上已注明）。三 院墙，而原告总要说前边墙是什么直线良心线，目的只有一个，混淆是非。请求焦作市中级法院以法律维持沁阳市人民政府（2007）第X号《土地使用权争议处理决定书》，保护第三 ...

设备的质量。至于华嵋公司是否为了要搞清楚双组分涂胶机打出的胶面为什么不能干燥，贵院可询问华嵋公司方面。 因华嵋公司主张的事实是双组分 江公司要求在符合国家标准规定的间隔条中空玻璃结构要求生产后取样，送国家级检测中心检测。 法院将韩江公司的意见送交上海市质量技术监督局，上海市质量检测协会针对韩江公司所提 ...

有创造性的理由、观点均没有作出具体的分析其为什么不成立。综上，第X号决定认定事实和适用法律错误，请求法院予以撤销，并由专利复审委员会承担本案诉讼费 之后，旋转偏振光机构之前。 2001年11月26日，乐华空调器公司以本案专利不具有新颖性、创造性和实用性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了包括 ...

公司、天河城公司销售之长虹电视机左上方之图案构成侵权，并无充分法律依据，法院不予支持。 至于长虹广州公司、天河城公司销售之长虹电视机外包装上使用CHD问题 它不是C，而是所谓的弧形，但却无法合理地解释为什么不与行业内所有的厂商一样直接以HDTV描述产品的功能，而是毫无意义地在HDTV之前加上与功能说明 ...

上述款项；孙某某能够如实供述犯罪行为，有悔罪表现。辩护人认为孙某某不构成贪污罪而是挪用资金罪，请求法院从轻判处。 经审理查明，被告人孙某某在担任北京邮区中心局车辆管理科科长 8500元，2月21日交给了孙某某。网路运营部崔主任问过孙某在哪、为什么不发孙某认钱在他手里，被他挪用了，后来他还写了还钱的证明 ...

并说经过自己做工作可以动用这笔款，把这笔款放出去，他说既然有这笔钱，他们为什么不建一个公司，通过他们公司找到合适的项目把这笔钱放出去，还可以挣一笔中介费 要求第五设计院赔偿，姬某某说自己能拆借一个亿，给人投资项目。因当时北普陀被法院查封，他想起郭普民的“生命科学旅游城”项目需要资金，就跟姬某某说了，姬 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认定事实：2004年12月12日中央电视台《每周质量报告》栏目，以《“香醋”为什么这样涩》为题对镇江的 的卫生局文件原件。 围绕争议焦点，结合案件事实，本院认为： 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认定事实：2004年12月12日中央电视台《每周质量报告》栏目，以《“香醋”为什么这样涩》为题对镇江的 的卫生局文件原件。 围绕争议焦点，结合案件事实，本院认为： 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的 ...