蟹笼，被告以未曾起原告蟹笼为由拒绝。 本审判员认为：本案为海上作业网具丢失赔偿纠纷。在本案审理过程中，被告称在其船上发现了被告的浮标，是因为原告将 ，其诉讼请求理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下： 驳回原告洪某某的诉讼请求。 本案受理费637元(原告已预交)，由 ...

事实已经由(2000)广海法事字第X号生效民事判决书所确定，根据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项的 第二款、第二百五十二条第一款的规定，判决如下： 被告高某某向原告中国人民保险公司南通市港闸支公司赔偿人民币476，000元及其从1999年5月29日起 ...

梧州市交通实业发展公司(下称交通公司)、梧州市航务管理处(下称梧州航管处)船舶爆炸人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2000年5月10日受理后，依法组成合议庭，于5 才动火作业的。本次事故的主要责任者是死者黄某贵。被告周某戊请求法院依法作出判决。 被告周某戊在举证期限内没有提供证据。 被告交通公司辩称：被告 ...

中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第八项和第十项的规定，中远集团作为承运人，不应承担赔偿责任。综上所述，中远集团请求法院驳回爱克森公司对中远集团的诉讼 集团的诉讼请求。 本案受理费6，430美元，由原告爱克森公司负担。 如不服本判决，原告爱克森公司和被告海陆公司、水手公司可在判决书送达之日起三十 ...

中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第八项和第十项的规定，中远集团作为承运人，不应承担赔偿责任。综上所述，中远集团请求法院驳回爱克森公司对中远集团的诉讼 集团的诉讼请求。 本案受理费6，430美元，由原告爱克森公司负担。 如不服本判决，原告爱克森公司和被告海陆公司、水手公司可在判决书送达之日起三十 ...

。而海运公司并非承运人或实际承运人，广东人保要求海运公司承担连带责任没有法律依据。请求法院裁定让海运公司退出本案诉讼。 被告海运公司在举证期限内提供了以下证据：海运公司 四十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条的规定，判决如下： 一、被告圣达卢公司赔偿原告广东人保货差 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：刘某甲，女，汉族，X年X月X日生，住（略）－X号。 原告：刘某乙，男，汉族， 的诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条的规定，判决如下： 一、被告周某某赔偿原告刘某甲、刘某乙、袁某丙、袁某丁因其 ...

行为是造成原告船舶及船员重大损失的原因，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，故请求法院判令被告赔偿给原告受损船舶的修理费人民币(以下均为人民币)（略）元，渔网 百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告余某某应按其所负45%的碰撞责任比例赔偿给原告王某某船舶 ...

海口海事法院 民事判决书 (2000)海商初字第X号 原告符某甲，男，43岁，汉族，住（略）。 原告李某乙，女，42岁，汉族，住（略）。 原告李 格原告，无权就符某哥(又名符某发)的死亡产生的损害请求赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下： 一、被告吴某戊向原告符某甲、李某乙 ...

书。我曾于1999年起诉科学出版社要求其退还我的书稿，但法院只判决科学出版社赔偿我五千元。我认为法院判决赔偿数额过低，且在科学出版社表明无法归还书稿的情况下， 第一百零八条第(一)项、第一百一十一条第(五)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定，裁定如下: 驳回原告王某甲的起诉。 案件受理费五十元，由 ...