月20日已赔偿原告7000元。 原审法院认为：根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以 刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的其他诉讼请求。 一审案件受理费3860元，邮寄费66元，合计3926元，由被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南 ...

月20日已赔偿原告7000元。 原审法院认为：根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以 刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的其他诉讼请求。 一审案件受理费3860元，邮寄费66元，合计3926元，由被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南 ...

赔偿责任。2、王某某因该交通事故已被判刑,不应再赔偿精神抚慰金。3、原审判决责任划分不当,赔偿数额过高等。 经审理查明,2008年9月,王某某与张 出租车跑夜车,在此期间每夜租金35元,至本案交通事故发生时止。王某某初次取得机动车驾驶证的时间为2008年6月17日。二审查明的其他事实与原审法院判决认定 ...

邹某甲支付的3000元，仍应赔偿x元。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费870元，原告曹某某负担50元，被告邹某甲负担820元。 邹某甲不服 原审判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，邹某甲驾驶豫x号重型普通货车发生交通事故后车辆失控， ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2006年12月31日16时05分，驾驶人蒋跃军驾驶电车公司 ，判决合法，请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案中，重庆市公安局交通管理局第三支队作出的《交通事故认定书》对交通 ...

期间的债务利息。案件受理费1286元，由原告董某某负担1236元，被告蔡某某、新郑市顺达货运出租有限公司负担50元。 董某某上诉称：一审法院在未查清事实的 认定事实与适用法律均错误，请求二审法院查清事实，依法改判。 蔡某某辩称:上诉人的上诉理由不充分，不是事实。《道路交通事故损失勘验表》勘验内容为空白 ...

。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审理查明事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，谷某某驾驶豫x号轿车发生交通事故致刘某某受伤，濮阳县交警部门认定 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费770元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年12月28日21时25分许，长沙嘉年华巴士有限公司所有的由 周某甲的合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决一、二项，驳回长沙嘉年华巴士有限公司、肖某某的诉讼请求的理由，因周某甲在交通事故发生后没有在法院 ...

雇主安某某应承担赔偿责任。因该起交通事故，李某某所受损失包括：医疗费3995.9元，李某某主张3487.1元，法院支持3487.1元。误工费依据2007年 某市分公司答辩称一审判决正确，二审应予维持。 经审理查明，一审查明事实与二审所查事实相一致。 本院认为，根据《机动车交通事故责任某制保险条款》（中 ...

合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：孙某某于2007年为豫x的昌河面包车在平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2075元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 本判决为终审 ...