平独任审判，于10月23日召集各方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵淑洲，被告委托代理人黄某某、刘某某，第三人五矿广东公司 某据，故原告请求的货物短重损失也不能成立。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以下证据材料：1、代理进出口协议书复印件3份；2 ...

受理后，依法组成合议庭，于12月3日组织双方当事人交换证据，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某云，被告建安集团与特种公司的委托代理人陈某乙到庭 是被告建安集团应该承担本案责任的事实和法律基础。为维护合法权益，原告请求法院判令两被告连带付还拖欠的工程款240，681元及逾期付款利息(以银行同期贷款 ...

规定，严重损害了原告的合同权益，给原告造成了重大经济损失。据此，原告请求法院判令被告偿还第一份《修船工程合同》修理费440，000元及其自2000年1 缺乏偿还能力为由提出抗辩不能成立。在原告完成修船工程后，被告未能依照约定的期限向原告支付船舶修理费，根据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条的规定， ...

被告法定代表人豆某丙及其委托代理人吴某某、豆某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湛江造船厂诉称：从1996年12月起至2001年12月21日 元。被告支付了部分修船费，尚拖欠原告修船费266，152.63元。请求法院判令被告偿付原告修船费266，152.63元及其利息(从2001年12月21日 ...

内均没有上诉。本院于8月11日召开庭前会议，并于同日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人樊树安，被告诉讼代理人耿雪辉、邓国清到庭参加诉讼。本案 之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)并返还20万元风险抵押金。 原告在举证期限内提交了以下主要证据：1、《海运货物代理运输合同》；2、未结算运费明细 ...

，依法组成合议庭，于3月3日召集各方当事人进行庭前证据交换并公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人林某某，被告委托代理人陈某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已 元；4、原告邱某乙手机损失1，500元。同时请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 四原告在举证期限内提供了以下证据：1、四原告委托代理人林某某填写 ...

，于3月3日和23日召集双方当事人进行庭前证据交换并公开开庭进行了审理。原告委托代理人林某某，被告委托代理人陈某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理 ，000元；3、精神损害抚慰金100，000元。同时请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、四原告委托代理人林某某填写的《 ...

也未对上述欠款本息承担连带清偿责任。两被告的行为严重违约和违法，请求法院： (一)判令被告顺华隆公司清偿全部借款本金人民币1900万元及自2003年9 》。合同约定：贷款人向借款人提供中长期贷款，贷款金额为人民币1900万元，贷款期限自2000年10月30日至2003年10月30日。借款人分10期偿还 ...

10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员翁子明适用简易程序独任审理，于2004年9月21日公开开庭。原告诉讼代理人唐玉英、范丽英 ，拒绝支付。请求法院判令被告清偿原告代为垫付的费用593.34美元(折合人民币4924。72元)，以及按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 原告在举证期限内提交了 ...

任审判，于5月31日召集各方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭忠革、钟某，被告委托代理人钱玉林到庭参加诉讼。本案 的押金94，245.03元。请求法院判令被告立即返还其擅自扣留原告的押金94，245。03元。 原告广东省五金矿产进出口集团公司在举证期限内提供了以下证据：1 ...