略）费用2262.6元；3、原告在上述债权范围内，有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、被告郑州大宇房地产开发有限公司对被告谢某某的 合同》和《房地产抵押合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同。原告依约向被告发放借款后，被告未按约定期限偿还贷款 ...

不得将房屋转租、变买、转让……；协议自2009年1月1日起生效，如遇厂方拍卖、政府回收或市政拆迁，甲方提前20天通知乙方，乙方无条件腾房。合同签订后， 月26日过户给案外人王某军。 原审法院认为，原告与张秀芳签订的租赁合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以保护。原承租人 ...

代理人李科进行了询问，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：谭某某于1993年1月起租赁位于重庆市黔江区X街道办事处联合街X 双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反合同效力的强制性规定，应当属有效协议。加之陈某某、向某某已于2009年9月29日取 ...

先斌，进行了询问，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：谭某甲交纳2007年度和2008年度的房屋租金收据加有重庆市黔江区鸿 双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，其协议不违反合同效力的强制性规定，应当属有效协议。加之陈某某、向某某已于2009年9月29日取 ...

支出的律师费用2149.93元；3、原告在上述债权范围内，有权对抵押物折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿；4、被告郑州大宇房地产开发有限公司对被告付某某 合同》和《房地产抵押合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同。原告依约向被告发放借款后，被告累计22期未偿还 ...

《代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当确认有效，双方当事人应当严格按照约定履行各自的义务。 关于中设 机电进出口有限公司承担抵押担保责任，原告中设机电进出口有限公司有权对抵押物进行折价、拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿（附抵押设备清单）； 七、驳回 ...

，并要求“本工程已经完工，经检查确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计条件和合同要求，请建设单位在15日内组织工程竣工验收工作” 其于2004年10月份已经竣工，故其主张此后的停工损失没有事实依据，一审法院不予认定。 (三)关于本案工程款的优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二 ...

元。后林州市人民法院认为，根据典当合同规定，已将当物执行交付原告，对当物拍卖后不足部分应另案起诉。为此原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法责令被告 盛公司双方签订的典当合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效；该合同经林州市公证处（2003）林证民字第X号 ...

广电宽带网络有限公司横板桥镇营业管理部，戴某某对网络进行了升级改造，用户满意。 原审法院再审认为，本案系合同效力纠纷。双方争议的焦点是2005年12月7日的 网络公司签订的合作协议中关于网络经营权转让的内容也未违反法律和行政法规的强制性规定，该种经营模式亦符合有关文化产业的政策规定，但协议中有关处置原 ...

》，应适用《中华人民共和国土地管理法》和《招标、拍卖、挂牌出让国有土地使用权规定》的规定。请求二审法院撤销原审判决，判令收储中心支付违约金并赔偿相应的 签订成交确认书，双方意思表示真实，该成交确认书不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。郑某某要求收储中心拆除地上建筑物，并以此为由拒绝 ...