贷款发放之日起计算，国家法定利某调整时，石埠信用社有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再通知敏渭公司、敏渭公司永康分公司、李某；李某自愿按等额 争议的焦点是：1、被上诉人石埠信用社是否已经向上诉人李某发放贷款2、本案贷款本息清偿责任应由谁承担 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未 ...

贷款发放之日起计算，国家法定利某调整时，石埠信用社有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再通知敏渭公司、敏渭公司永康分公司、梁某；梁某自愿按等额 争议的焦点是：1、被上诉人石埠信用社是否已经向上诉人梁某发放贷款2、本案贷款本息清偿责任应由谁承担 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未 ...

5月27日起至原审确认的支付之日止按中国人民银行同期一年期存款基准利率计算的利息。 二、反诉被告是否应支付反诉原告剩余工程款 虽然双方的合同已经解除，但由于 远公司并未能举证证明其因刘某某、林某某的延期所造成的具体损失。原审法院根据双方当事人的缔约能力，结合案涉船舶整体改造工程，以及案涉第七舱工程具体 ...

审判员陈慰苹独任审判。同月7日，本院经原告申请并提供担保后裁定冻结被告银行存款660,000元（人民币，下同）或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。 ,883.05元。综上，原、被告双方间基于当事人自愿合意而发生的买卖行为，合法有效，应受法律保护，双方对此应秉持诚信原则积极履行。原告按约供货后， ...

货款损失29,937.80美元和上述款项从2009年2月20日起按中国人民银行企业活期存款利率计算至2009年12月20日止的利息损失； 二、对原告炎鑫 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘琼 书记员陈磊...

》上发布中国工商银行河南省分行与华融资产公司债权转让通知及债务催收联合公告。2006年9月19日，工行梅园庄支行向安阳市中级人民法院指定的执行法院文峰区法院 一十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”铁西石油公司 ...

审理期间，根据双方当事人的申请，本院依法委托中国建设银行广东省分行造价咨询中心对本案所涉工程予以结算。经结算，该中心认定：在不考虑应由法院裁定的优质优价费 ，本案审理期间，本院根据住建公司的申请依法裁定冻结宝源公司（略）.96元银行存款或查封其他等值财产，并据此对宝源公司的相关财产执行保全措施。 本院 ...

联系函，建议组织质证程序。8月4日，望城县法院向长沙XX房地产开发有限公司发出（2010）望民初字第165-X号通知，就其提出的异议，要求其在收到通知书 认定，也未对当事人的实体权利造成影响。故本院对长沙XX房地产开发有限公司的该上诉理由不予采纳。 第五，关于报建费及他案执行款是否应由长沙XX房地产 ...

、钟甫南合伙承建蒙山县城北大桥工程是否盈利或是亏损被告应否分配利润并返还投资款给原告具体数额是多少 围绕争议焦点，双方当事人向法庭举证如下： （一）、原告 投入的资金；3、蒙山县城北大桥资金投入一览表、送（发）货单、收据和银行存款业务回单等，证实原告投入资金情况；4、城北大桥工程款结算书，证实永安公司 ...

在工程结束时一并结算。 原审审理中，因飞挺公司申请，原审法院依法裁定冻结东帝公司的银行存款7,064,737.63元，或查封相应价值的财产。 原审中，飞 经审理查明，除了东帝公司对于东帝公司是否及时交付质保书、重钢公司是否就错发钢板通知东帝公司事项存在异议外，各方当事人对于原审查明其余事实均无异议，故 ...