与江某丙四处寻找有价值的物品，但什么都没有偷到。) 09年10月或11月的时候，其和江某乙、江某丙从连城到清流，也是撬开入室盗窃，偷了两、三 价值人民币x元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。原审法院判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈某明、江某乙和原审被告人江某丙犯数罪， ...

原告的父亲去过时任灌溉试验站的刘某长的家里，并不能证明找刘某长解决的是什么问题，该两份证言均不能证明原告的主张。综上，原告旷工的事实成立 书面形式直接送达职工本人，被上诉人作出的（2002）X号处理决定没有履行告知程序，剥夺了我的知情权，仲裁、一审法院对2002年的处理决定，均以没有送达、程序违法为由 ...

”上诉人在一审中针对自己的主张，向法庭提交了X组共15份证据，一审法院未按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据，却引用此条文作出判决。《最高人民法院关于 张某甲所申请的诉讼财产保全表面上带的有昊源公司，而实际上其目的是为了保全洛阳市中级人民法院为鑫店公司执行回的昊源公司长期拖欠的工程款，这也是在保全 ...

的范畴、未办理相应环评手续的真正原因是什么、配套设施未验收到底是谁的过错造成的。二、程序违法。听证会的程序没有严格按照相关规定进行。行政处罚的有关 余家藕煤店，都没有办理环保审批手续，有的还是坐落在学校或机关院内，故请求法院撤销处罚决定。并向本院提供以下证据：1、茶陵县环境保护局于2009年11月10 ...

质量是否符合约定、涉案电梯存在故障现象的根本原因是什么)的情况下，就直接适用了这一条款。一审法院的做法，是跳过了查明事实这一步骤，直接假定涉案 。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。上诉人广州电梯公司的所有上诉理由均不能成立，其诉讼请求本院依法不予 ...

事实依据，行政程序合法，原审判决正确，上诉人鲁某某的上诉理由没有法律依据，不能成立。请求上级人民法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 原审法院已将经过 原常德县改为鼎城区后，一市两区在城市建设和城市管理中各自处于什么地位，各履行什么职责应当进行调整。因此，常德市人民政府常通字(1988)X号文件对城市 ...

，由被告×××委员会负担(原告已垫付，待执行时被告付给原告)。 宣判后，×××村委会不服原审法院判决向本院提出上诉称：一、本案程序违法。l、该案不属于人民法院 已在户口所在地取得土地承包经营权，上诉人的这些上诉理由都是上诉人想象出来的吗上诉人有什么证据证明答辩人的女儿已在户口所在地取得土地承包经营权了 ...

某丁辩称，她只是陪被告人黄某丙提货，并不知道收购的是什么，只是在接到货后，才知道是穿山甲。 被告人周某丁的辩护人辩称，“野生动物鉴定书”不符合司法 危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不 ...

找他。我到后，他要我把他车上的东西拉到西小庄村，我问是什么，他只告诉我是用的东西，我就没再问了。我们开着赫某某的雪铁龙轿车到 及证据，本院予以确认。关于被告人赫某某提出的“原判认定事实严重不符”的上诉理由，经查，一审法院认定被告人赫某某犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪的证据，有赫某某本人在公安机关 ...

措施，后来虽然出现了一些问题，但在当时都作了认真处理。因此，它根本不是什么‘冤案’，更不存在‘平反’、复工复职、子女接班顶替等问题。现在有些人把已经 月工资及农民转为农工的请求，不属于行政审判直接审理的范畴”。故根据最高某民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十四条第三款、第四 ...