山港区人民法院和银海区地税局联合发布的公告处置原告财产，是税务机关配合法院协助其他债权人对原告被查封的财产权属进行确认，且拍卖所得款项某非归银海区地税局掌控 申请，以本院（2007）银执字60-X号《委托拍卖书》明确告知拍卖的房屋的全部过户费用由买受人承担，北海市银海区地方税务局无权修改拍卖条件为由， ...

建设局有权撤销该局自己颁发的房屋所有权证。本行诉东方建筑公司贷款案有民事判决，本行申请法院执行，法院于2006年9月份已查封了该房，所以，安阳市龙安 的决定书》。虽然此间安阳市龙安区规划建设局已不再享有房屋权属登记职能，但该案所涉房屋所有权证系遗留问题，且该房屋所有权证的档案尚未移交有关部门，该房屋 ...

，有充分的证据予以佐证。原审法院没有认真调查，就判定上诉人与被上诉人签订的《住宅房有偿转让合同》有效，毫无事实根据，故上诉人诉求撤销原判，依法做出公正 看守所，该案在公安局侦查期间，于二000年七月十一日，三亚市公安局将上诉人与被上诉人买卖的房屋进行查封，该案至今正在侦查阶段。 另查，位于（略）的房屋 ...

作证，但朱艳月没有到庭。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定查封崔某所有的房屋和孙某为买受人之一的期房。后二被告以现金人民币50万元 、代理费转帐支票、代理费发票。拟证明因被告委托原告出口货物涉及商标侵权造成原告涉诉和损失。 3、中华人民共和国宁波海关[甬关知(2004)X号]行政处罚决定书、该 ...

8月16日至2010年8月15日期间，格力地产收取陕西省交通厅基本建设质量监督站房屋（B座一层东侧667平方米）租金216108元，扣除17.68%的税金38207.89元 第X号民事调解书生效之日起，本案涉诉房产的物权即发生变某，并无不当。上诉人格力地产认为原审法院适用法律错误的理由亦不能成立。 综 ...

7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2009年5月1日签订了《重庆市商品房 立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给二原告， ...

7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年8月18日签订了《重庆市商品房 侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给二原告， ...

7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年10月24日签订了《重庆市商品房 侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给三原告， ...

7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年9月2日签订了《重庆市商品房 立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给二原告， ...

侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给二原告， 上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下 ...