人珠海三奥科技开发有限公司（简称珠海三奥公司）因专利实施许可合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事裁定， 约定的资料。因此，北京为本案合同的履行地,北京市第一中级人民法院对此案有管辖权。 综上，一审认定事实、适用法律正确。被上诉人高某某选择向北京市第一中级 ...

对我实行“公告送达”，是违法的。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送汝州市法院审理。 本院经审查认为，本案双方当事人的住所地均在平顶山市湛河辖区，上诉人马 法院提起诉讼，符合司法解释的规定要求，原审法院驳回上诉人马某提出的管辖权异议是正确的，上诉人马某提出移送管辖的上诉请求，本院不予支持，原审裁定应予维持 ...

于2004年元月18日申请追加被告香港万福得有限公司，香港万福得有限公司于2004年4月20日提出管辖权异议，2004年7月28日福建省高级人民法院二审裁定本院有管辖权 ，4、电子表报关单（海关编号：（略）），被告一对二份报关单真实性没有异议，被告二认为仅盖了一个章，不符合相关规定，对二份报关单真实性 ...

。被告没有正当理由拒不到庭交换证据。6月5日，被告向本院提出管辖权异议。因被告提出管辖权异议时已超过了法定的提交答辩状期间，故对被告提出的管辖权 合同关系。原告已就本案的诉讼请求，于1999年向深圳市中级人民法院起诉，该法院于1999年2月21日受理。因该案涉嫌走私，深圳市中级人民法院于2000年3月 ...

，共计8666.71计算单位。依照法律规定每计算单位即特别提款权对具体币种的汇率应以法院判决之日为准。本案原告实际可得赔款的数额应为8，666.71计算单位乘以 因本案各方当事人在法定期间内未提出管辖权异议，并已接受本院对案件的审理，旗峰公司在庭审过程中提出本案应由香港法院管辖没有法律依据。旗峰公司称 ...

日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭。在答辩期内，被告向本院提某管辖权异议。2005年1月30日，本院下发了（2005）津海法商初字第53-1 的金额，即使承运人应承担责任，也享有海商法中关于承运人责任限制的规定。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点：1、原、被告之间的法律关系；2、 ...

日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭。在答辩期内，被告向本院提出管辖权异议。2001年11月26日，本院下发（2001）海商初字第365-1号 。进而，该结论也证明，货物的损坏与承某没有任何关系。被告强烈请求法院要求原告向山西出入境检验检疫局调取上述检验证书。 山西出入境检验检疫局2001年7月18 ...

汽车租赁有限公司因与被上诉人汪某等六人、原审被告朱某机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2012）汉民初字第X号民事裁定，以“本案 依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十九条的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚、程序合法、适用 ...

江苏沃得农业机械有限公司（以下简称沃得公司）因与被上诉人张某产品生产者责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省桃源县人民法院作出的（2012）桃民初字第X号民事裁定， 选择提起侵权之诉也可以提出合同之诉。张某现已选择提起侵权之诉，原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十九条的规定，确定本案的 ...

某。 上诉人屈某不服陕西省横山县人民法院作出的（2012）横民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人屈某认为，上诉人住所地在 区人民法院审理，便于双方当事人诉讼，也便于案件的审理、执行，综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送榆阳区人民法院管辖。 被上诉人未某。 本院经审查认为 ...