第二百三十二条执行。案件受理费6.5万元，由会康分公司负担。该调解书生效后，银合信用社向沈阳市中级人民法院申请执行，沈阳市中级人民法院于2005年8 裁定书，认为沈阳市房地产开发管理办公室是沈阳市房地产开发建设项目的主管部门，其所制发的建设项目变更的《建设项目通知书》具有法律效力。该通知书送达后，建设 ...

层面积为3842.76平方米的房屋产权变更到汽车运输公司名下。该判决已发生法律效力。 农行渝中支行于2007年2月7日向一审法院起诉，请求:1.判令 的房屋，但汽车运输公司与三优房地产公司所签订的多份协议以及重庆市高级人民法院(2004)渝高法民初字第X号民事调解书均可证明“港腾·智博天下”第13至X ...

事故鉴定书，认定原、被告之间的争议不属医疗事故。而后经法院调解双方达成和解协议，原告撤回起诉。原告撤诉后对此已产生法律效力的鉴定结论仍不服，再次以相同 已经过人民法院两次处理，并达成了具有法律效力的调解书，被告已按调解书履行，原告以相同的事实和理由重新起诉，应驳回原告的起诉。10、2007年11月9日 ...

开发公司、红日产业公司在支付富翔公司工程款和违约金中未按调解书按时支付，富翔公司可以向法院申请对全部未付款的执行。四、富翔公司与红日开发公司、红日产业公司 差13万元质保金，本案为借款合同纠纷，质保金是另外的法律关系，应另案起诉；上诉请求第二项主要是计算时间和标准不同，其认为一审判决正确，依据是欠条， ...

至今已支付被告赔偿款x元，超出调解书、赔偿协议约定的数额，多支付5000元。 原告认为双方达成的调解书、赔偿协议具有法律效力，原告按约定履行义务，，被告接受 赔偿方秋生各项费用x.85元，凯达物流公司不服一审判决，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，2007年12月5日15时左右，赵建明 ...

。 本院认为，关于四份赔偿协议的效力问题。关于协议二、三，即2006年1月9日郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的两份交通事故损害赔偿调解书（丁某丙、冯 虽然王某系该车辆实际使用人，现无法查明王某与通达公司的法律关系，故一审法院判决通达公司对王某的赔偿责任承担补充赔偿责任并无不当。综上，本院对通达 ...

的骑缝章不能吻合，多出了一个“油”字。原审中金穗公司也无法出示两份买卖合同的原件。 3、原审判决认定两份合同的签订时间是2005年6月18日是 所证明的内容并不足以决定本案转让合同的效力，对该申请不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

于2007年3月20日作出（2007）辽民一终字第X号民事调解书，认定一审法院查明的事实概括为：“2005年4月24日，天北鸿基公司与绿野仙踪 、被告沈阳天北鸿基建设有限责任公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告李某甲工程款1,348,106元的利息，计息时间自2006年5月19日起至本判决生效之 ...

强表明自己未向光明高中投资并提交撤诉申请，因陈开强未在通知规定的时间内交纳诉讼费，原审法院于2006年6月23日作出（2006）商民一初字第X号民事 再审，并中止原调解书的执行。现该案尚在审理中。 徐某某申请执行永城市房地产开发经营公司（以下简称开发经营公司）后又申请执行光明高中一案，依据的是徐某某与 ...

效力的，应该按申诉处理；第178条关于当事人对已经发生法律效力的判决裁定，可以申请再审，而不应受理此案。原告如果对法院生效裁定有异议，可以申请法院强制 及其附件属于联营合同的性质，是合法、有效的。 2003年8月18日，云南省高级人民法院作出（2003）云高民一终字第X号《民事调解书》，昆明市室内装饰 ...