之间系协作性联营，双方独立承担责任，互相不承担连带责任。证据三、沙某某申请书及解除加盟协议书，证明：两被告之间的加盟协议已解除，康宝公司对沙某某 日。2002年9月21日经国家工商行政管理总局商标局核准，第x号“勿忘我”注册商标转让给原告。商丘市睢阳区公证处于2009年3月16日出具了（2009）商睢 ...

21、第（略）号“双天使图形+双飞人文字”商标受理通知书、转让注册商标申请书、商标注册证及核准商标转让证明，证明原告委托黄妙容收购第（略） 为9,027,510.48元、2006年为12,243,625.38元。为了宣传“双飞人”商标，三年累计广告费用高达3000余万元。巨大的广告投放量，极大地促进了 ...

管理总局商标局（简称商标局）收到转让注册商标申请书，该申请书盖有海特公司的公章和赖某某的签名，其内容为海特公司将涉案注册商标转让给赖某某。商标局于2005 认定海特公司虽然被吊销营业执照，但其企业法人资格尚未消亡，其有权提起涉案商标的确认之诉正确。赖某某关于海特公司不具有诉讼主体资格的主张，缺乏法律 ...

红，北京市中同律师事务所律师。 原告x与被告（加拿大）百乐高比萨有限公司确认注册商标权权属纠纷一案，本院于2005年10月31日受理后，依法组成合议庭， 高普勒斯公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提交的《转让注册商标申请书》上并非原告本人的真实签名。2001年9月7日，国家商标局《 ...

红，北京市中同律师事务所律师。 原告x与被告（加拿大）百乐高比萨有限公司确认注册商标权权属纠纷一案，本院于2005年10月31日受理后，依法组成合议庭， 高普勒斯公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提交的《转让注册商标申请书》上并非原告本人的真实签名。2001年9月7日，国家商标局《 ...

红，北京市中同律师事务所律师。 原告x与被告（加拿大）百乐高比萨有限公司确认注册商标权权属纠纷一案，本院于2005年10月31日受理后，依法组成合议庭， 高普勒斯公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提交的《转让注册商标申请书》上并非原告本人的真实签名。2001年9月7日，国家商标局《 ...

北京市中同律师事务所律师。 原告（略）与被告（加拿大）百乐高比萨有限公司确认注册商标权权属纠纷一案，本院于2005年10月31日受理后，依法组成合议庭， 高普勒斯公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提交的《转让注册商标申请书》上并非原告本人的真实签名。2001年9月7日，国家商标局《 ...

北京市中同律师事务所律师。 原告（略）与被告（加拿大）百乐高比萨有限公司确认注册商标权权属纠纷一案，本院于2005年10月31日受理后，依法组成合议庭， 高普勒斯公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提交的《转让注册商标申请书》上并非原告本人的真实签名。2001年9月7日，国家商标局《 ...

北京市中同律师事务所律师。 原告（略）与被告（加拿大）百乐高比萨有限公司确认注册商标权权属纠纷一案，本院于2005年10月31日受理后，依法组成合议庭， 高普勒斯公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提交的《转让注册商标申请书》上并非原告本人的真实签名。2001年9月7日，国家商标局《 ...

号文件检验鉴定书真实合法，本院予以采纳。本院认为，该三份证据证明了《转让注册商标申请书》上加盖的涉案印章与西布伦公司在乐清市工商行政管理局企业档案中留底 上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，但认定郑某受让商标行为无效不当，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...