。因在开庭审理时原告方所举证据伤残评定结论，可以充分说明原告已治疗终结，根本不存在后续的问题，再者原告的这次治疗行为是自己摔伤有证人可以证明，所以原告的 立案通知书依法复议，并向检察院申请不予立案理由，对4、5被告说原告是农村户口不成立，因为发生打架在毛庄派出所管辖，不能就证明原告系农村户口，鉴定意见 ...

立案的意见不符合法律规定，公安机关应当以公文形式予以决定立案与否，故该份证据不能作为本案证据使用。 经本院审查后认为，在庭审中被告夏某甲对借款条由其出具 的借款条及该款系赌博款应提供相应的证据加以证明，否则将承担举证不能之法律后果。被告夏某甲向本院提交的花石派出所的证明，原告许某某认为该证明不符合证据 ...

店失火一案，经南召县公安局审查认为被烧毁物品价值不够刑事案件立案标准，决定不予立案。 4.南河店派出所对李×会的调查笔录二份，主要内容是：2008年12 超出了原告申请的范围，因此南同估字（2009）X号估价报告的估价结论不能作为认定原告损失的依据，原告的损失应以2010年5月11日南召县物价局价格 ...

05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内实施了上述扰乱单位秩序的违法行为。原告对此虽提出异议，但原告所举证据不能否定被告作出被诉具体行政行为所认定的 决定，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的许开公( ...

05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内实施了上述扰乱单位秩序的违法行为。原告对此虽提出异议，但原告所举证据不能否定被告作出被诉具体行政行为所认定的 决定，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的许开公( ...

交于李某使用。同年2月20日，邵自军报案至南乐县X乡派出所，当日派出所立案侦查，同日时任该所副所长的被告人刘某甲作为案件的承办人将使用被盗手机的 的说情、吃请，徇情枉法，对南乐县人民检察院批准逮捕决定未能立即执行，也未依法将不能执行的原因送达南乐县人民检察院，致使犯罪嫌疑人脱离司法机关侦控，其行为已 ...

05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内实施了上述扰乱单位秩序的违法行为。原告对此虽提出异议，但原告所举证据不能否定被告作出被诉具体行政行为所认定的 决定，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的许开公( ...

05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内实施了上述扰乱单位秩序的违法行为。原告对此虽提出异议，但原告所举证据不能否定被告作出被诉具体行政行为所认定的 决定，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的许开公( ...

配合，而不能妨害其正在进行的社会治安管理工作。本案中，暮云派出所于2007年11月9日已就何某某等涉嫌扰乱单位秩序进行相关调查后予以立案受理，并 三人在询问笔录中均承认暮云派出所在依法传唤何某某涉嫌扰乱单位秩序时(事先暮云派出所接到中石油机场口加油站工地报警称有人在其工地闹事，使工地被迫停工。派出所即 ...

；原判量刑过重的辩护意见。 原审被告人张某某上诉提出：自己没有在赌场包台，不能认定为积极参加黑社会性质组织。其辩护人提出原判认定张某某包台的证据不足， 后与青山宾馆签订的。 10、璧山县公安局秘书科证明材料证实，璧山县公安局青杠派出所未曾向县公安局报告过白云湖赌场的情况。 八、2000年10月25日晚 ...