债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供担保；被担保的主债权种类为中期流动资金贷款，本金数额为1300万元整；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、 土地他项权利人为原告。2005年3月21日，原告向被告房XX公司发放了贷款1300万元整，但被告房XX公司于2007年3月3日1300万元本金到期没有 ...

2001）第X号《借款合同》，约定：农行北京分行向元峰元公司发放短期流动资金贷款4500万元用于购买原材料，期限自2001年1月20日至2002年1月19 展期至2002年9月17日。2002年9月10日元峰元公司偿还农行北京分行贷款本金200万元。2002年9月20日，农行北京分行与元峰元公司签订了 ...

人和某团。 本院认为：由于原告和某告云南亚龙房地产开发公司之间签订的《流动资金贷款合同》已被生效刑事判决书认定为经济犯罪，本案的担保合同依法不作为 〉》第二条之规定，判决如下： 一、原告云南国际信托投资有限公司人民币2300万元贷款本金在云南省昆明市中级人民法院（2003）昆刑一初字第X号《刑事判决书 ...

向两被告发出“债权某收公告”。经原告计算，至2005年9月20日，该贷款应付利息已达人民币495.3379万元。因此，请求法院依法判决两被告向原告偿还贷款人民币 保证合同、借款借据质证证明，该笔400万元借款在合同中所约定的借款种类为流动资金贷款，用途为建汉城，而在借款借据中填写的借款原因和用途是借新 ...

，与原告签订了《中国农业银行(信用社)抵押借款协议书》，约定原告向被告发放贷款50万元，月利率7．05％，一九九五年六月三十日到期。被告分别三次 及相应利息(合同期内按中国人民银行规定的二年期流动资金贷款利率计算，逾期按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率计算)给原告。 二、原告在上述150万元 ...

人民银行核发的金融机构营业许可证。2003年7月至8月，中国人民银行公布的一年期流动资金贷款利率为月利率4.425‰，一般金融机构最高上浮幅度为10%。 根据以上事实，本院认为:南海交行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与利达公司签订的三份《交通银行借款合同》未违反法律的强制性规定 ...

当事人调解意愿的上诉理由与事实不符，本院不予支持。保健公司与长安办并未签订2000万元至2500万元的贷款合同，保健公司称长安办曾承诺承担其生产经营所用的最高额为2000万元至2500万元流动资金贷款，并无证据佐证，长安办亦不予认可，故保健公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

一份编号为（略）号的抵押借款合同，约定，福州工行营业部向长城大酒店提供流动资金贷款400万元，期限自1995年9月1日至1996年8月31日， 抵押借款合同及在建房屋抵押借款合同为有效合同。二、长城大酒店偿还福州工行营业部贷款本息1570万元及利息(利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算)。三、建德 ...

高级人民法院审理查明：1995年6月26日，烟台光大银行与蓬莱鹏翔公司签订一份流动资金贷款合同，约定：蓬莱鹏翔公司向烟台光大银行借款250万美元，贷款 万美元为准，是客观公正的。原审判决根据中国人民银行(1993)X号文件关于外汇贷款利率要严格执行法定利率的规定，对双方在合同中约定的高息部分依法不予 ...