相关费用并与其签订了安全生产责任状。 书证（1）的证据③中，海事部门下达《海事违法某知书》的程序不合法，无在场人证明其实施该了行政行为，故本院对某 冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第一百三十五条工厂、矿某、 ...

的整改范围进行了查看。同年10月10日，徐某为规避异地检验，完善检验程序，编造了“海天448”号船是“巴东县永华造船厂”改建和在“巴东港”改装检验的 ，将导致船舶稳性恶化。”2010年7月12日，中华人民共和国重庆海事局以渝海事文（2010）X号作出《忠县“0515”海天448轮翻覆事故调查报告》， ...

海事局调查报告，上诉人对其真实性无异议。调查报告的证据力无庸置疑，据此认定事实符合程序法律规定。２、一审法院没有准许上诉人的鉴定申请是合法的。首先上诉人的 关于事故原因的证据，故唯一证据是海事局的调查报告，一审法院依据海事调查报告驳回了人保广东公司的诉讼请求，其上诉无理。三、海南分公司支持并采纳四航局 ...

某条规定的作业或者活动时,应当在作业或者活动区域设置标志和显示信号,并按照海事管理机构的规定,采取相应的安全措施,保障通航安全”的规定，被告进行破堰充水 。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体正确，上诉人没有 ...

条规定的作业或者活动时,应当在作业或者活动区域设置标志和显示信号,并按照海事管理机构的规定,采取相应的安全措施,保障通航安全”的规定，被告进行破堰充水 关系.请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体正确，上诉人没有 ...

某条规定的作业或者活动时,应当在作业或者活动区域设置标志和显示信号,并按照海事管理机构的规定,采取相应的安全措施,保障通航安全”的规定，被告进行破堰充水 。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体正确，上诉人没有 ...

，恳请二审发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案的诉讼费。 汕头保险公司未提交书面答辩意见，其特别委托代理人在庭审中答辩称：一、上诉 ，履约期间对船舶疏于管理导致货物全损，应承担全部责任。二、一审庭审程序合法。三、海事报告已明确事故原因，上诉人是合同实际承运人，对船舶安全有全部责任 ...

某条规定的作业或者活动时,应当在作业或者活动区域设置标志和显示信号,并按照海事管理机构的规定,采取相应的安全措施,保障通航安全”的规定，被告进行破堰充水 苍梧海事处遭受财产损失并委托苍梧县航运一公司船舶修造厂作为一审原告参加本系列案件的诉讼，梧州海事局与本案有利害关系，其所作出的《调查结论书》不能作为 ...

为1035时，明显不当。根据被上诉人的起诉状、海事报告书、港监调查笔录，甚至派出所证人证言均一致认为是1040时，特别是在原一审法庭调查时，双方均在 因未经法庭胁，仍需进一步调查。故被上诉人应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。(2)被上诉人在二审和重二审阶段申请证人出庭作证(包括申请新的目击 ...

，寰宇公司就湛江外代在本案所涉航次中超越代理权限擅自签发提单，向广州海事法院提起诉讼。该院于2001年7月19日作出(2000)广海法湛字第X号民事 一条的原文是，“本章对承运人责任的规定，适用于实际承运人。……。”然而，值得特别强调的是，这里所说的“本章对承运人责任的规定”，均是有关承运人就货物的灭 ...