元，增加一倍赔偿金2400元；公告招回所售出的手机并向原告以及广大消费者赔礼道歉；赔偿原告因此所产生的相关费用600元，共计5400元。郑州市二七区人民法院于 网通（集团）有限公司郑州市分公司在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

该房抵偿给张霞，违背了诚实信用原则，其行为已构成欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 签订调解协议，违背了诚实信用原则，其行为已构成欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 ...

车不予保修，郝某某签字认可该事实。以上事实足以说明奥奔公司不存在欺诈行为。《消费者权益保护法》第四十九条规定的惩罚性赔偿立法本意，旨在对恶劣的不法经营者进行处罚 过碰撞的情况告知郝某某。汽车属贵重商品，该种商品的任何瑕疵均有可能对消费者的购买决策产生影响，并有可能对车辆的交易价格产生影响。本案中，奥奔 ...

。故赵某某的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、第四十九条之规定，判决如下： 和家居公司上诉称：1、原审法院适用法律错误。原审法院不应该适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，因为赵某某购买、使用商品的动机不是为了生活消费， ...

本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条、第四十三条的规定，赔礼道歉作为一种民事责任 后果，故原审法院未判决广东联通、中国联通承担责任实质上无损张某的合法权益。因此，本院对此不再予以调整。 本案不存在最高人民法院《关于适用简易程序审理民事 ...

法律上没有规定，也就是说付款人可以随时要求收款人开具收款收据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条关于“经营者提供商品或服务，应当按照国家有关规定或者 ，应履行交付财产的义务，将保险发票交出。另外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条和《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条 ...

数额，本院以酌定方式加以认定。三原告主张其通信自由权、受教育权、身体健康权、消费者知情权、财产所有权因被告的行为受到损害的理由，由于其通过信件形式表达思想与 邮政公约》和我国《邮政法》的同时，还应适用我国《民法通则》以及《消费者权益保护法》等。 本院对本案争议认定如下： (一)关于余某甲权利被侵犯的 ...

所购买的产品并无质量问题，同时亦无证据证明其所购买产品材质伪劣或假冒他人产品的问题，消费者购买“香武仕”音响并未受到利益上的损害，故亿腾电器商城销售“香武仕”音响的行为不构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定的欺诈行为。综上，依据《中华人民共和国民通则》第五条 ...

某某，男，多元信息技术产业(中国)有限公司部门经理，住（略）。 被告中国消费者报社，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人李某某，社长 一、自本判决生效之日起，被告多元信息技术产业(中国)有限公司、被告中国消费者报社停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的CE1-006、CE1-062、 ...

、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”同时，该法第三十五条第二款规定：“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，第十一条，第四十一条的规定，判决如下： ...